Siento vergüenza

Amigo sufridor, que me padeces y me aguantas, hoy es de esos días que te hacen sentir vergüenza. Algún día quisiera ser periodista, pero algunos de los que hoy han intervenido en la rueda de prensa en Las Ventas me las quitan. Cuando era mico pensaba que las ruedas de prensa, inventadas por Canalejas, tenían una relevancia especial. Tal vez porque yo era muy aficionado a hacerlas de niño. En la facultad te enseñan que son otra cosa. Pueden ser estereotipadas, aburridas y previsibles, algo poco recomendable. O poco estandarizadas, de donde salen noticias imprevistas.

Hoy he olvidado todo esto ante algunos galafates que se dicen llamar periodistas. He dudado si salir corriendo, llorar o pegarme una buena siesta. Ninguna de las dos primeras he hecho, por respeto a quien sí lo es. Allí había alguno. En especial, dos muy grandes. Uno es toda una leyenda de esto y la otra, leyenda de lo que ya siendo, algún día será.

Más mentiras

Lo poco que este blog es no lo sería si no fuera por los que comentáis el poco seso de este que ahora suscribe. El pasado sábado viví con delectación la puesta en escena de dos personas que conjugan el liberalismo, con todo el contexto primigenio que a algunos nos atrae. Mou y un nuevo amigo gallego, Miguel NR dieron una lección debatiendo con las ideas y las palabras. Lo más hermoso que nos queda respondiendo a aquella pregunta es la palabra.

Las palabras son claras como el agua de un arroyo alumbrado y, a veces, revoltosas. El Tribunal Supremo hoy lo ha dejado muy claro. Definitivamente ha dejado sentada la base para que los mentirosos no vuelvan a decir o insinuar que este Gobierno abre las puertas de las cárceles españolas para que salgan los presos de Eta.

El Supremo no ha dictado jurisprudencia porque no puede hacerlo. Habrá que esperar a que dos sentencias fijen este criterio cuyo dogma ha quedado sentado hoy. Sin embargo es probable que los abogados de los etarras recurran al Constitucional. Les ampara en cierto modo que en justicia no hay retroactividad para perjudicar al reo y, además, colisionaría con el principio de desigualdad reflejado en el Título Primero. Que deseemos ver a los de la Eta pudrirse tras las rejas de sus celdas es loable, pero la justicia está por encima de nuestros deseos. Por eso, como dijo Prieto hace unos días estoy ante todo con la democracia.

Llevábamos varios días rumiando rencor por las esquinas por las barbaridades que la mala baba de la derecha ha rebuznado. Hoy están contentos porque según lo dicho por Acebes, los jueces le han dado la razón.

Que Dios les coja confesados.

No + coches

El liberalismo entendiéndose como la libertad individual del sujeto a ser libre está muy bien. Ahora bien si lo bifurcamos a la senda de los intereses individuales, sin duda que colisionaremos con otros, y ahí es donde se impondrá el más fuerte. El socialismo es una forma convertir el interés social, “bien general”, en un elemento imprescindible para defender las desigualdades. En el país de los liberales, Reino Unido, y en la ciudad que los concentra, Londres, los coches han dejado de ser una herramienta imprescindible. Ejecutivos de clase alta y obreros de clase baja rozan sus vestuarios en el metro. Conclusión, menos contaminación, mayor dinamismo gracias a la ausencia de atascos y un gran descenso en el gasto económico que supone una ciudad contaminada. Madrid puede que sea hoy un híbrido más cercano a San Juan de Puerto Rico y Méjico D.F., ciudades poco ejemplares en estas situaciones. Gracias a Carmen y a la Plataforma del PAU de Carabanchel me he enterado que la Plataforma M-30 no + coches ha convocado para mañana a las 12.00, en Puerta de Toledo, lugar emblemático de Madrid muy próximo al río Manzanares, una romería para reivindicar un Madrid sin coches, y sin obras, claro.

El final

El único final que conozco de verdad, y bien inevitable es, nos deja a los que quedamos llenos de dolor y pocas explicaciones razonables. Una semana de silencio desde que muriera mi tío José, y a un día del primer aniversario de lo mejor que tuve –y tengo–, es suficiente tiempo como para caerse y levantarse decenas de veces.

Mi carácter me lleva a esto, el cataclismo parece que está superado, con el final de los exámenes y el de los cinco días regulares –como el ejército– espero remontar, no como el Real Madrid, je, je... con su propaganda negra.

Esta tarde he consumado el toque ese de locura que cada poco tengo. Me he apuntado a los programas de entrenamiento para el Maratón Popular de Madrid del 30 de abril. 42 kilómetros y 192 metros que no pienso hacer de una sola vez, puesto que no participaré. Os explico, ese día se casa uno de mis mejores amigos en Roquetas de Mar. Pero el misterio está en seguir hasta ese día un programa exhaustivo, controlado por entrenadores, podólogos y fisios... qué bonito, eh. Cada domingo habrá un meeting en la Casa de Campo, motivo de motivación será ver a la crema de los fondistas españoles allí, con nosotros, animándonos, porque de correr supongo que nada; eso espero. Arturo Casado, Chema Martínez..., hum, suena bien. En medio de esto dos carreras previas, dos medias maratones, en marzo la Universitaria, en abril la de Madrid. Espero que vayáis, a darme bidones supervitaminados, con eso seguro que llegaré al final. Todas las veces que he salido he llegado, que gilipollez, verdad, no, no lo es, porque doler duelen muchas partes del cuerpo y, a veces, los tirones, terminan por matar al muñequito. Espero que a mí no.

Otro final que parece haber llegado es el del PP. Gracias a gente como sus obispos –Calígula incluido–, curas –con eso de que las mujeres tienen la lengua muy larga y que por eso se merecen dos ostias bien dadas– y su ejército regular, en cuyas huestes hay señoronas del barrio de Salamanca o como si lo fueran pidiendo firmas, imagino que a señorones, aunque después de que esta tarde solicitaran un autorretrato mío, lo dudo; tropas también de creativos de gramola y celulosa –Ausonia elástico mamá, muy absorbente la, la, la– que idean campañas publicitarias contra Catalunya –sí, sí, es mi opinión, pero para muestra recordar aquella mujer de Cádiz que preguntaba si allí se firmaba contra los catalanes– como la de Andalucía. Queipo o Varela –generales de mala madre– lo hubieran hecho peor, seguro, al menos yo no había oído antes cosa igual.

La Política Putrefacta, de la insidia y el insulto, fluye ahora de la metástasis al óbito de un partido conservador para refundarlo en una CEDA con el apéndice lerrouxiano de Radical. En este tiempo que pase hasta consumarlo a Zaplana, Acebes y Rajoy se les habrá puesto bigotón entrepelado, suficiente para que vuelva Baldomero y ponga testimonio gráfico a la efeméride.

Contra milicia malicia

Manolo Saco escribe hoy en un post que no entiende de las torturas a los animales. Y focaliza en el toro bravo. Me gustan los toros, sé que hay límites rebasados en muchas ocasiones que causan sufrimiento innecesario, pero los festejos taurinos tienen mucho más que la sangre en charcos que ven algunos. El ritual cuando se hace bien es bellísimo, y el contexto para que llegue el momento del festejo en la plaza no tiene semejanza posible. Mi incipiente asomo al periodismo aún me impide rebatir contigo, Manolo. Los galones, por encima de todo. Aquí te expongo a una persona similiar a la gran categoria que tienes. Una visión diferente a la tuya, que respaldo incondicionalmente. Siento que sea largo, pero leerlo no cuesta trabajo ----------------------------------------------------------------------

Ecologismo radical y antihumanismo

Publicado el 11 de enero en El País, por Víctor Gómez Pin (Catedrático de la Universitat Autónoma de Barcelona)

Los periódicos se han hecho eco de un acto celebrado recientemente en Ginebra, promovido por el Tribunal Internacional de Justicia de Derechos Animales. Ilustraba el mismo una imagen de Brigitte Bardot posando junto a una enorme foto en la que se ve una foca con un palo en la boca frente a un bebé humano mortalmente herido a golpes... se supone que por el animal. La moraleja del asunto es clara: se trata de sensibilizar al ciudadano respecto a una tesis defendida desde hace años por la ex actriz, para quien aniquilar a un bebé foca es moralmente equiparable a la aniquilación de un bebé humano. Obviamente, se apunta a conseguir que la matanza gratuita de bebés foca sea no sólo penalizada jurídicamente, cosa razonable, sino equiparada a un infanticidio, lo cual constituye un despropósito. Estoy seguro de que hasta los más radicales defensores de los derechos de los animales (incluido Franz Weber, ecologista suizo y presidente del Tribunal Animal) habrán experimentado un inconfesado sentimiento de paralelismo abusivo ante la estremecedora imagen.

Es fácilmente comprensible que madame Brigitte Bardot (al parecer, compañera sentimental de un militante lepenista) intente paliar con su compasión animalista una previsible deficiencia en lo que se refiere a la solidaridad con los miembros de su especie. El auténtico escándalo reside en que tal actitud encuentra complicidad intelectual en muy honorables representantes del mundo intelectual, defensores a ultranza de la equiparación entre hombres y animales, que instrumentalizan hechos científicos indiscutibles al servicio de una hermenéutica cargada de algo más que de convicciones científicas. Así, se enfatiza el grado de coincidencia genética haciendo abstracción del peso de las secuencias reguladoras que no codifican proteínas, o de "pequeñas" diferencias tan trascendentes como la mutación en el gen FOXP2, al parecer determinante en la aparición del lenguaje. Hay múltiples síntomas de que un presupuesto meramente ideológico subyace tras la tesis de que nuestra condición se diluye en el seno de la condición propia de los animales y tal prejuicio determina los rasgos que ciertos intérpretes están dispuestos a enfatizar a partir de sus constataciones. Se extraen así corolarios en el plano jurídico y se formulan máximas de acción edificantes, como la implícita en la imagen brutal de la foca y el bebé.

Cuando Garcilaso escribe "... no me podrán quitar el dolorido sentir", alude obviamente a un sentimiento mediatizado por el juicio y el lenguaje y no meramente a lo que pueda experimentar un ser dotado de sistema nervioso central. Mas si se enfatiza sólo este último hecho, si se hace abstracción de lo específicamente humano del dolor, cabe entonces dar un paso más, considerando que el dato del sistema nervioso central no es decisivo, extendiendo así la empatía a la vida en general. Lo cual abre a su vez paso a una afirmación del valor en sí y por sí de la naturaleza... haciendo abstracción de que ésta sería ciega si el hombre no estuviera ahí para establecer la medida y el peso de aquellas cosas por las que es preciada. El camino está así abierto a una inversión de jerarquía por la cual no se valoraría a la naturaleza (reino animal incluido) en razón de que sirve al hombre, sino que más bien se valoraría al hombre en razón de que sirve a la naturaleza. Un salto más y podría postularse que incluso la lucha por la persistencia de la naturaleza, aun en la hipótesis de la desaparición de todo testigo de su presencia, una naturaleza sin la humanidad, forma parte del acervo de la ética. Estas máximas de acción que tienen a la naturaleza como referente último responden ciertamente a algo bien humano, a saber, a una oscura y profunda pulsión de fusionarse con lo que trasciende nuestra realidad; pulsión que obviamente no se da en los animales y que constituye incluso expresión de la singularidad de nuestra especie.

Este desplazamiento del hombre como centro de referencia (en beneficio primero de la animalidad, después de la vida y en última instancia de la naturaleza en general) refleja simplemente el triunfo de una tendencia antihumanista. Antihumanismo porque es contrario a lo que, desde los presocráticos y el Génesis hasta Noam Chomsky, pasando por lo esencial de la historia de la filosofía, ha constituido el discurso sobre la naturaleza y sobre el papel en ella del ser indisociablemente sapiens y loquens que constituimos. Y en esta lista no excluyo el pensamiento de Darwin ni el sustentado en la genética contemporánea. Pues de éstos se infiere ciertamente que "la carne se hizo verbo" y no a la inversa, mas en absoluto que tal aparición de la palabra no suponga un acontecimiento radicalmente subversivo en el seno de lo viviente.

Y situar al hombre en el centro de interés, restaurar el ideario humanista, lejos de ser contrario a la exigencia de conservar y proteger la naturaleza, tiene en ello un auténtico corolario. Pues a menos de considerar que nuestra condición es angélica, no cabe imaginar la cabal realización de las potencialidades humanas más que en un contexto natural... regulado y armonizado precisamente por el hombre. Si la dignidad material y la fertilidad espiritual del conjunto de los seres humanos fuera la máxima de acción, entonces la exigencia de proteger y conservar la naturaleza surgiría como corolario: corolario, concretamente, del programa de cualquier organización política que mereciera el calificativo de democrática, lo cual haría superflua la existencia de un partido ecologista (al igual que la de un partido feminista o antirracista). Que así no ocurra es ante todo un síntoma de fracaso de los proyectos liberadores de toda la gran tradición política y espiritual de nuestra historia. Síntoma en última instancia de una suerte de desarraigo, de falta de confianza en nuestra entereza ante los problemas derivados de nuestra condición, los cuales son entonces sustituidos por falsas querellas: síntoma de nihilismo.

Hospital General

Ciudad Real es una ciudad que recuerdo de hace algunos años como pequeña, recogida. Un pueblo grande que he bordeado de un sitio a otro en todas las ocasiones que le he visitado. Por la impresión que me han dejado los alrededores, llenos de grúas y andamios, noto que comienza a crecer como un pequeño animal prehistórico. Y es que las edificaciones de hoy son aberrantes. Podrían quedarse en la cuarta o quinta capa de los estratos de tierra. Ese lugar sería bueno para alcaldes como el de Toledo, que ha declarado darle igual perder la calificación de Patrimonio de la Humanidad porque a “Toledo la conoce todo el Mundo” y lo que importa es invadir esas preciosas ramblas del Tajo para poblarlas de hormigón, hierro y cemento armado. En unos años recordaremos la actual Toledo por cuadros de El Greco y de pintores impresionistas españoles y europeos que han inmortalizado esa preciosa ventana a la vida.

En Ciudad Real hay urbanismo y un hospital, el General, que inauguraron el pasado jueves. Me llamaron la atención dos cosas, el panel con todos los nombres de los empleados que trabajaron el primer día que abrió y las citas literarias, todas ellas referidas al Quijote, recogidas de literatos, poetas, médicos e ilustrados.

Yo he recogido la siguiente:

La mente es una cámara de espejos;

Invisible en el cerebro,

Dulcinea perdura;

fue mujer y ya es idea.

Octavio Paz

Eres un cagao

La campaña de firmas promovida por el Partido Popular va a acabar con mis costillas. Cada día salen en los medios freakies, inofensivos, y tradicionalistas de caballo y porra, muy peligrosos, siempre en búsqueda de la violencia como respuesta a lo indeseable para ellos.

Firmas falsas, que mi compi César ha posteado con extraordinario tino, recogidas en Internet hacen sospechoso que las primeras 250 mil anunciadas por uno de los trilocos sean correctas.

En mi crónica de hoy os cuento que mis costillas han chirriado de risa cuando ayer escuché Hora 14 en la SER.

Severino Donate es para mí el mejor cronista radiofónico que tenemos. Sus descripciones, salpicadas de cortes chispeantes, llenas de esa magia que tienen las ondas de la radio se nos vuelven a los oyentes en piezas divulgativas, que entendemos y que reímos, que lloramos y que reflexionamos. La crónica que Severino hizo del inicio de recogida de firmas en Madrid es sublime. Comenzando por una señora, que dice admirar a la Condesa de Murillo, ella le pregunta como se llama, la señora le contesta, Paula, y la señora Condesa le aconseja que se lleve unos cuantos pliegos. En uno de los cortes un señor tercia recordando a algunos asistentes su negativa a pedir firmas cuando el futuro aristócrata nos llevó a Irak, se arma la de Dios: y vosotros, qué, ladrones, apoyáis a los terroristas... El ambiente se calienta. La clá se enerva, identifican al redactor de la SER: manipuladores, qué asco; estafadores. Y tu eres de ese medio, le dicen, chico, eres un cagao, un cagao

En Cádiz, un día antes, aparecieron en la foto televisiva personajes similares. Bronca con alguien que no piensa lo mismo y si las cosas se ponen mal, una hostia y punto.

Me ha dolido ver y oír a esta gente, la calificaría de chusma. Asquerosos rescoldos. Niegan la libertad, no discuten las ideas y luego tratan de cerrarlas en falso. Lapidadas las palabras es cuando aparecen los comentario de firmar contra los catalanes, contra Catalunya. No se trata de una opinión, voy más allá al deciros que tengo compañeros de trabajo que me llegaron a prohibir mencionar ese tema, y mucho menos a favor del sí porque me censurarían. Lo hice no para mostrar mis convicciones sino para provocar sus reacciones y me encontré con algo inesperado. Esto mismo es lo que no piensan los irresponsables del PP. Dar pábulo a los radicales es acabar con nuestra libertad.