En versión discontinua

Perdón por no levantarme antes

2007-01-18T18:08:00.000+01:00

Cambiando un poco lo que dijo el bueno de Groucho Marx uso su epitafio y lo cambio para deciros a todos los que me leíais aquí y que ahora lo hacéis en Las Ideas os comunico que este blog ha resurgido cual ave fénix y a no mucho tardar echará a volar. Me tengo que pensar qué voy a hacer aquí y que haré en mi otro Alfanhui. Por el momento le cambio el subtítulo y a modo de suplemento semanal le incrusto un antetítulo que dice: "En versión discontinua". El zaguán de mi perfil también. Pronto veréis más cosas, creo que comenzaré por construir un texto biográfico para mi perfil. Besos y abrazos,

Cambio de tercio, cambio de dominio

2006-03-02T10:02:00.000+01:00

La Fiesta de los Toros adoptó un modelo dividido en tres actos, justo cuando también cambiaron las normas de representación en la escena teatral. Lope de Vega ordenó el teatro y Francisco Montes Paquiro hizo lo propio con los toros. Tres actos y tres tercios. Del caos al orden. Caos que representó mejor que nadie Goya y Lucientes. Este irrelevante blogero os escribe para informaros que cambio de parada, de dominio o como se quiera. Vivo pendiente de que nuestro alma máter en el soporte técnico cambie al nuevo site. Tendréis (tendremos) que esperar un poquito porque su trabajo no le deja tiempo ni para ver a su retoño. El blog es obra y diseño de nuestra ONG incondicional. He consumido dos etapas:

Primero fue Livejournal, con post mucho más intimistas.
Blogspot ha supuesto el paso a la trinchera de la opinión política.
De nuevo, con Alfanhui por bandera, doy el paso al último tercio.

En este nuevo sitio están compilados todos los post y comentarios de Livejournal y Blogspot. Poco a poco intentaré vestir a este nuevo monstruo. Solo os pido tiempo. Gracias a todos por estar ahí, desde aquí siento vuestra paciencia y os envío mi gratitud.

WWW.ALFANHUI.LASIDEAS.ES

Siento vergüenza

2006-02-21T18:06:00.000+01:00

Amigo sufridor, que me padeces y me aguantas, hoy es de esos días que te hacen sentir vergüenza. Algún día quisiera ser periodista, pero algunos de los que hoy han intervenido en la rueda de prensa en Las Ventas me las quitan. Cuando era mico pensaba que las ruedas de prensa, inventadas por Canalejas, tenían una relevancia especial. Tal vez porque yo era muy aficionado a hacerlas de niño. En la facultad te enseñan que son otra cosa. Pueden ser estereotipadas, aburridas y previsibles, algo poco recomendable. O poco estandarizadas, de donde salen noticias imprevistas.

Hoy he olvidado todo esto ante algunos galafates que se dicen llamar periodistas. He dudado si salir corriendo, llorar o pegarme una buena siesta. Ninguna de las dos primeras he hecho, por respeto a quien sí lo es. Allí había alguno. En especial, dos muy grandes. Uno es toda una leyenda de esto y la otra, leyenda de lo que ya siendo, algún día será.

Más mentiras

2006-02-21T01:01:00.000+01:00

Lo poco que este blog es no lo sería si no fuera por los que comentáis el poco seso de este que ahora suscribe. El pasado sábado viví con delectación la puesta en escena de dos personas que conjugan el liberalismo, con todo el contexto primigenio que a algunos nos atrae. Mou y un nuevo amigo gallego, Miguel NR dieron una lección debatiendo con las ideas y las palabras. Lo más hermoso que nos queda respondiendo a aquella pregunta es la palabra.

Las palabras son claras como el agua de un arroyo alumbrado y, a veces, revoltosas. El Tribunal Supremo hoy lo ha dejado muy claro. Definitivamente ha dejado sentada la base para que los mentirosos no vuelvan a decir o insinuar que este Gobierno abre las puertas de las cárceles españolas para que salgan los presos de Eta.

El Supremo no ha dictado jurisprudencia porque no puede hacerlo. Habrá que esperar a que dos sentencias fijen este criterio cuyo dogma ha quedado sentado hoy. Sin embargo es probable que los abogados de los etarras recurran al Constitucional. Les ampara en cierto modo que en justicia no hay retroactividad para perjudicar al reo y, además, colisionaría con el principio de desigualdad reflejado en el Título Primero. Que deseemos ver a los de la Eta pudrirse tras las rejas de sus celdas es loable, pero la justicia está por encima de nuestros deseos. Por eso, como dijo Prieto hace unos días estoy ante todo con la democracia.

Llevábamos varios días rumiando rencor por las esquinas por las barbaridades que la mala baba de la derecha ha rebuznado. Hoy están contentos porque según lo dicho por Acebes, los jueces le han dado la razón.

Que Dios les coja confesados.

No + coches

2006-02-18T07:51:00.000+01:00

El liberalismo entendiéndose como la libertad individual del sujeto a ser libre está muy bien. Ahora bien si lo bifurcamos a la senda de los intereses individuales, sin duda que colisionaremos con otros, y ahí es donde se impondrá el más fuerte. El socialismo es una forma convertir el interés social, “bien general”, en un elemento imprescindible para defender las desigualdades. En el país de los liberales, Reino Unido, y en la ciudad que los concentra, Londres, los coches han dejado de ser una herramienta imprescindible. Ejecutivos de clase alta y obreros de clase baja rozan sus vestuarios en el metro. Conclusión, menos contaminación, mayor dinamismo gracias a la ausencia de atascos y un gran descenso en el gasto económico que supone una ciudad contaminada. Madrid puede que sea hoy un híbrido más cercano a San Juan de Puerto Rico y Méjico D.F., ciudades poco ejemplares en estas situaciones. Gracias a Carmen y a la Plataforma del PAU de Carabanchel me he enterado que la Plataforma M-30 no + coches ha convocado para mañana a las 12.00, en Puerta de Toledo, lugar emblemático de Madrid muy próximo al río Manzanares, una romería para reivindicar un Madrid sin coches, y sin obras, claro.

El final

2006-02-16T00:19:00.000+01:00

El único final que conozco de verdad, y bien inevitable es, nos deja a los que quedamos llenos de dolor y pocas explicaciones razonables. Una semana de silencio desde que muriera mi tío José, y a un día del primer aniversario de lo mejor que tuve –y tengo–, es suficiente tiempo como para caerse y levantarse decenas de veces.

Mi carácter me lleva a esto, el cataclismo parece que está superado, con el final de los exámenes y el de los cinco días regulares –como el ejército– espero remontar, no como el Real Madrid, je, je... con su propaganda negra.

Esta tarde he consumado el toque ese de locura que cada poco tengo. Me he apuntado a los programas de entrenamiento para el Maratón Popular de Madrid del 30 de abril. 42 kilómetros y 192 metros que no pienso hacer de una sola vez, puesto que no participaré. Os explico, ese día se casa uno de mis mejores amigos en Roquetas de Mar. Pero el misterio está en seguir hasta ese día un programa exhaustivo, controlado por entrenadores, podólogos y fisios... qué bonito, eh. Cada domingo habrá un meeting en la Casa de Campo, motivo de motivación será ver a la crema de los fondistas españoles allí, con nosotros, animándonos, porque de correr supongo que nada; eso espero. Arturo Casado, Chema Martínez..., hum, suena bien. En medio de esto dos carreras previas, dos medias maratones, en marzo la Universitaria, en abril la de Madrid. Espero que vayáis, a darme bidones supervitaminados, con eso seguro que llegaré al final. Todas las veces que he salido he llegado, que gilipollez, verdad, no, no lo es, porque doler duelen muchas partes del cuerpo y, a veces, los tirones, terminan por matar al muñequito. Espero que a mí no.

Otro final que parece haber llegado es el del PP. Gracias a gente como sus obispos –Calígula incluido–, curas –con eso de que las mujeres tienen la lengua muy larga y que por eso se merecen dos ostias bien dadas– y su ejército regular, en cuyas huestes hay señoronas del barrio de Salamanca o como si lo fueran pidiendo firmas, imagino que a señorones, aunque después de que esta tarde solicitaran un autorretrato mío, lo dudo; tropas también de creativos de gramola y celulosa –Ausonia elástico mamá, muy absorbente la, la, la– que idean campañas publicitarias contra Catalunya –sí, sí, es mi opinión, pero para muestra recordar aquella mujer de Cádiz que preguntaba si allí se firmaba contra los catalanes– como la de Andalucía. Queipo o Varela –generales de mala madre– lo hubieran hecho peor, seguro, al menos yo no había oído antes cosa igual.

La Política Putrefacta, de la insidia y el insulto, fluye ahora de la metástasis al óbito de un partido conservador para refundarlo en una CEDA con el apéndice lerrouxiano de Radical. En este tiempo que pase hasta consumarlo a Zaplana, Acebes y Rajoy se les habrá puesto bigotón entrepelado, suficiente para que vuelva Baldomero y ponga testimonio gráfico a la efeméride.

Contra milicia malicia

2006-02-07T12:38:00.000+01:00

Manolo Saco escribe hoy en un post que no entiende de las torturas a los animales. Y focaliza en el toro bravo. Me gustan los toros, sé que hay límites rebasados en muchas ocasiones que causan sufrimiento innecesario, pero los festejos taurinos tienen mucho más que la sangre en charcos que ven algunos. El ritual cuando se hace bien es bellísimo, y el contexto para que llegue el momento del festejo en la plaza no tiene semejanza posible. Mi incipiente asomo al periodismo aún me impide rebatir contigo, Manolo. Los galones, por encima de todo. Aquí te expongo a una persona similiar a la gran categoria que tienes. Una visión diferente a la tuya, que respaldo incondicionalmente. Siento que sea largo, pero leerlo no cuesta trabajo ----------------------------------------------------------------------

Ecologismo radical y antihumanismo

Publicado el 11 de enero en El País, por Víctor Gómez Pin (Catedrático de la Universitat Autónoma de Barcelona)

Los periódicos se han hecho eco de un acto celebrado recientemente en Ginebra, promovido por el Tribunal Internacional de Justicia de Derechos Animales. Ilustraba el mismo una imagen de Brigitte Bardot posando junto a una enorme foto en la que se ve una foca con un palo en la boca frente a un bebé humano mortalmente herido a golpes... se supone que por el animal. La moraleja del asunto es clara: se trata de sensibilizar al ciudadano respecto a una tesis defendida desde hace años por la ex actriz, para quien aniquilar a un bebé foca es moralmente equiparable a la aniquilación de un bebé humano. Obviamente, se apunta a conseguir que la matanza gratuita de bebés foca sea no sólo penalizada jurídicamente, cosa razonable, sino equiparada a un infanticidio, lo cual constituye un despropósito. Estoy seguro de que hasta los más radicales defensores de los derechos de los animales (incluido Franz Weber, ecologista suizo y presidente del Tribunal Animal) habrán experimentado un inconfesado sentimiento de paralelismo abusivo ante la estremecedora imagen.

Es fácilmente comprensible que madame Brigitte Bardot (al parecer, compañera sentimental de un militante lepenista) intente paliar con su compasión animalista una previsible deficiencia en lo que se refiere a la solidaridad con los miembros de su especie. El auténtico escándalo reside en que tal actitud encuentra complicidad intelectual en muy honorables representantes del mundo intelectual, defensores a ultranza de la equiparación entre hombres y animales, que instrumentalizan hechos científicos indiscutibles al servicio de una hermenéutica cargada de algo más que de convicciones científicas. Así, se enfatiza el grado de coincidencia genética haciendo abstracción del peso de las secuencias reguladoras que no codifican proteínas, o de "pequeñas" diferencias tan trascendentes como la mutación en el gen FOXP2, al parecer determinante en la aparición del lenguaje. Hay múltiples síntomas de que un presupuesto meramente ideológico subyace tras la tesis de que nuestra condición se diluye en el seno de la condición propia de los animales y tal prejuicio determina los rasgos que ciertos intérpretes están dispuestos a enfatizar a partir de sus constataciones. Se extraen así corolarios en el plano jurídico y se formulan máximas de acción edificantes, como la implícita en la imagen brutal de la foca y el bebé.

Cuando Garcilaso escribe "... no me podrán quitar el dolorido sentir", alude obviamente a un sentimiento mediatizado por el juicio y el lenguaje y no meramente a lo que pueda experimentar un ser dotado de sistema nervioso central. Mas si se enfatiza sólo este último hecho, si se hace abstracción de lo específicamente humano del dolor, cabe entonces dar un paso más, considerando que el dato del sistema nervioso central no es decisivo, extendiendo así la empatía a la vida en general. Lo cual abre a su vez paso a una afirmación del valor en sí y por sí de la naturaleza... haciendo abstracción de que ésta sería ciega si el hombre no estuviera ahí para establecer la medida y el peso de aquellas cosas por las que es preciada. El camino está así abierto a una inversión de jerarquía por la cual no se valoraría a la naturaleza (reino animal incluido) en razón de que sirve al hombre, sino que más bien se valoraría al hombre en razón de que sirve a la naturaleza. Un salto más y podría postularse que incluso la lucha por la persistencia de la naturaleza, aun en la hipótesis de la desaparición de todo testigo de su presencia, una naturaleza sin la humanidad, forma parte del acervo de la ética. Estas máximas de acción que tienen a la naturaleza como referente último responden ciertamente a algo bien humano, a saber, a una oscura y profunda pulsión de fusionarse con lo que trasciende nuestra realidad; pulsión que obviamente no se da en los animales y que constituye incluso expresión de la singularidad de nuestra especie.

Este desplazamiento del hombre como centro de referencia (en beneficio primero de la animalidad, después de la vida y en última instancia de la naturaleza en general) refleja simplemente el triunfo de una tendencia antihumanista. Antihumanismo porque es contrario a lo que, desde los presocráticos y el Génesis hasta Noam Chomsky, pasando por lo esencial de la historia de la filosofía, ha constituido el discurso sobre la naturaleza y sobre el papel en ella del ser indisociablemente sapiens y loquens que constituimos. Y en esta lista no excluyo el pensamiento de Darwin ni el sustentado en la genética contemporánea. Pues de éstos se infiere ciertamente que "la carne se hizo verbo" y no a la inversa, mas en absoluto que tal aparición de la palabra no suponga un acontecimiento radicalmente subversivo en el seno de lo viviente.

Y situar al hombre en el centro de interés, restaurar el ideario humanista, lejos de ser contrario a la exigencia de conservar y proteger la naturaleza, tiene en ello un auténtico corolario. Pues a menos de considerar que nuestra condición es angélica, no cabe imaginar la cabal realización de las potencialidades humanas más que en un contexto natural... regulado y armonizado precisamente por el hombre. Si la dignidad material y la fertilidad espiritual del conjunto de los seres humanos fuera la máxima de acción, entonces la exigencia de proteger y conservar la naturaleza surgiría como corolario: corolario, concretamente, del programa de cualquier organización política que mereciera el calificativo de democrática, lo cual haría superflua la existencia de un partido ecologista (al igual que la de un partido feminista o antirracista). Que así no ocurra es ante todo un síntoma de fracaso de los proyectos liberadores de toda la gran tradición política y espiritual de nuestra historia. Síntoma en última instancia de una suerte de desarraigo, de falta de confianza en nuestra entereza ante los problemas derivados de nuestra condición, los cuales son entonces sustituidos por falsas querellas: síntoma de nihilismo.

Hospital General

2006-02-06T18:40:00.000+01:00

Ciudad Real es una ciudad que recuerdo de hace algunos años como pequeña, recogida. Un pueblo grande que he bordeado de un sitio a otro en todas las ocasiones que le he visitado. Por la impresión que me han dejado los alrededores, llenos de grúas y andamios, noto que comienza a crecer como un pequeño animal prehistórico. Y es que las edificaciones de hoy son aberrantes. Podrían quedarse en la cuarta o quinta capa de los estratos de tierra. Ese lugar sería bueno para alcaldes como el de Toledo, que ha declarado darle igual perder la calificación de Patrimonio de la Humanidad porque a “Toledo la conoce todo el Mundo” y lo que importa es invadir esas preciosas ramblas del Tajo para poblarlas de hormigón, hierro y cemento armado. En unos años recordaremos la actual Toledo por cuadros de El Greco y de pintores impresionistas españoles y europeos que han inmortalizado esa preciosa ventana a la vida.

En Ciudad Real hay urbanismo y un hospital, el General, que inauguraron el pasado jueves. Me llamaron la atención dos cosas, el panel con todos los nombres de los empleados que trabajaron el primer día que abrió y las citas literarias, todas ellas referidas al Quijote, recogidas de literatos, poetas, médicos e ilustrados.

Yo he recogido la siguiente:

La mente es una cámara de espejos;

Invisible en el cerebro,

Dulcinea perdura;

fue mujer y ya es idea.

Octavio Paz

Eres un cagao

2006-02-03T17:49:00.000+01:00

La campaña de firmas promovida por el Partido Popular va a acabar con mis costillas. Cada día salen en los medios freakies, inofensivos, y tradicionalistas de caballo y porra, muy peligrosos, siempre en búsqueda de la violencia como respuesta a lo indeseable para ellos.

Firmas falsas, que mi compi César ha posteado con extraordinario tino, recogidas en Internet hacen sospechoso que las primeras 250 mil anunciadas por uno de los trilocos sean correctas.

En mi crónica de hoy os cuento que mis costillas han chirriado de risa cuando ayer escuché Hora 14 en la SER.

Severino Donate es para mí el mejor cronista radiofónico que tenemos. Sus descripciones, salpicadas de cortes chispeantes, llenas de esa magia que tienen las ondas de la radio se nos vuelven a los oyentes en piezas divulgativas, que entendemos y que reímos, que lloramos y que reflexionamos. La crónica que Severino hizo del inicio de recogida de firmas en Madrid es sublime. Comenzando por una señora, que dice admirar a la Condesa de Murillo, ella le pregunta como se llama, la señora le contesta, Paula, y la señora Condesa le aconseja que se lleve unos cuantos pliegos. En uno de los cortes un señor tercia recordando a algunos asistentes su negativa a pedir firmas cuando el futuro aristócrata nos llevó a Irak, se arma la de Dios: y vosotros, qué, ladrones, apoyáis a los terroristas... El ambiente se calienta. La clá se enerva, identifican al redactor de la SER: manipuladores, qué asco; estafadores. Y tu eres de ese medio, le dicen, chico, eres un cagao, un cagao

En Cádiz, un día antes, aparecieron en la foto televisiva personajes similares. Bronca con alguien que no piensa lo mismo y si las cosas se ponen mal, una hostia y punto.

Me ha dolido ver y oír a esta gente, la calificaría de chusma. Asquerosos rescoldos. Niegan la libertad, no discuten las ideas y luego tratan de cerrarlas en falso. Lapidadas las palabras es cuando aparecen los comentario de firmar contra los catalanes, contra Catalunya. No se trata de una opinión, voy más allá al deciros que tengo compañeros de trabajo que me llegaron a prohibir mencionar ese tema, y mucho menos a favor del sí porque me censurarían. Lo hice no para mostrar mis convicciones sino para provocar sus reacciones y me encontré con algo inesperado. Esto mismo es lo que no piensan los irresponsables del PP. Dar pábulo a los radicales es acabar con nuestra libertad.

Cientos de... firmas falsas

2006-01-30T23:25:00.000+01:00

Jugar con fuego quema, las manos, los pies, la barba (señor Rajoy) y hasta la boca, de Acebes, claro. Mi madre decía cuando soltaba algún taco alguién en la tele "se tiene que lavar la boca con lejía". Ineficaz, señores del PP, para ustedes. Hasta cuándo tendremos que soportar la putrefacción y podredumbre de unos sujetos que perdieron la prebenda del poder y que pretenden "asaltarlo" como sea. Lo de las firmas es otra burla, en este link podéis encontrar un NIF para cualquier nombre. Carlos Francino acaba de firmar; perdona, Carlos.

Nieve en Madrid

2006-01-29T23:43:00.000+01:00

Fue lindo mientras duró. Ya se sabe, año de nieves, año de bienes

Dios los cría...

2006-01-28T02:26:00.000+01:00

... y ellos se juntan

Un caso de censura

2006-01-26T20:51:00.000+01:00

El tiempo corre siempre a favor de los que mantienen con firmeza sus convicciones, exentos de atracones de propaganda. Moeh, Ptz, Charly Pac y quien os escribe hemos escuchado del boss que la propaganda está en todas partes. Si partimos de este principio admitido por mí hay casos de grado extremo. La propaganda es una cosa seria de la que muchos se mofan porque no de le dan relevancia. Olvidan la historia, mejor pensado: la desconocen. Desde que ganó las elecciones el PSOE los ataques de los medios autoproclamados adalides de la objetividad han pasado la raya de lo admisible. No es que esté a favor del Consejo Audivisual Catalán (CAC), pero esta noticia de la que os dejo el link supera con creces cualquier declaración desacertada o texto mal apoyado de los miembros del Consejo, dependiente de la Generalitat. El episodio del Ayuntamiento de Murcia es un hecho clarísimo de censura, de dictadorzuelos, que en esta España democrática también los hay.

Rafael Estrella, ejemplo de todos

2006-01-25T23:52:00.000+01:00

Las opiniones cerradas, rotundas, corren el peligro de que puedan esposar eternamente a quien lo hace. Somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios. Muchos que lean este post podrán escoger el silencio, o incluso el halago neutro, medido. Yo no. Me declaro como lo he hecho en su blog, muy emocionado por compartir ventana con un hombre de acción, que cumple sus gestos en hechos.

Rafael Estrella, diputado nacional del PSOE por Granada en el Congreso de los Diputados acaba de publicar en su blog –ojito, en su blog– los honorarios que recibe. Sin trampa ni cartón, con la muleta cogida por medio del palillo y en la mano izquierda. Frente al toro y en los medios cita a quien quiera saber que su oficio es como cualquier otro, pero con el gran añadido que él, que ellos, rinden cuentas a los ciudadanos. Un cargo público es para dar ejemplo y para mostrar que hasta el último céntimo que reciben es lo justo, y es lo necesario para atender a lo que demandan los ciudadanos. Unas veces lo consiguen y otras, no. Fuera de cualquier inclinación ideológica, que la tengo, pongo en valor una decisión insólita y sin precedentes. Bienvenida sea. Gracias, Rafa

El insultón liberticida

2006-01-23T22:25:00.000+01:00

Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Los garantes del estreñimiento, prietas las piernas y contrito el pecho que aprieta riñones y pelvis, están de venta por derribo. Se les muere todo y, claro, ellos son los que nos van a cuidar. A cambio de nada, puesto que son hermanitas de caridad, nos piden rebelión, movilización: hacer algo, coño. Se nos acaba la libertad, liberticidio lo llaman. La culpa, del de siempre, del nacionalsocialismo –dixit, César Vidal–. Este buen hombre sin nombre ni apellido; sin sigla ni acrónimo, que insulta y acusa. Un individuo que podría pasar por algo reducido, voluminoso, con bigote, calvo... En fin, ese sujeto, un poco de todo y siempre presente, se encarga de infor-mal-nos en uno de sus lanzasoflamas que sí, que las fauces prisoicas cometen un crimen de lesa urbanidad por denunciar en la comunidad murciana presidida por un señor que dicen se apellida Valcárcel no penséis, mal, cito textual, eh– que las concesiones al recién tiranosaurio grupo inmobiliario Polaris World han favorecido muy sustancialmente a ese empresa, de la que es consejero un alto cargo murciano del PP. Dice el arma de destrucción masiva prisoica que cunde la indignación entre los empresarios murcianos porque haya criticas. He escrito bien. Sí. Lo dice ese hombre sin rostro y con cartera de fondo de reptiles, que de cara va de honesto y de espaldas inocula canciromas de metástasis antidemocráticas. Lo dice un amante de la libertad, pero sin libertad; todo para él pero sin los demás. ¿Jugamos, entonces, con la misma baraja?, y, en ese caso, ¿no estarán marcadas las cartas? Vale. Puede que no [estén marcadas] porque [Miguel] Blesa (presidente de Cajamadrid, máximo accionista de Endesa) acaba de declarar que no se opone a la OPA pero que Gas Natural debe subir el precio. Coletilla: [Manuel] Pizarro (Presidente de la eléctrica, el que esquiaba en Baqueira con Aznar y Botella) dice que vale 45 € cada acción. Será, será porque con... ¡decoro y sin decoro! ¡compro acciones, compro acciones! ¡y a un precio requetebién!... ¡Mientras lo reparto todo, dejo la caja vacía, pero sigo siendo el Rey!... Posdata: Un freakie cantaba: donde está la mosca, aquí o allí; y añado: donde está el PP, aquí o Piqué... (continuará, Los Miserables de Ángel Acebess)

El buen estilo del periodista

2006-01-14T18:32:00.000+01:00

En el comentario anterior os explicaba lo que la radio era para mí. Sin olvidar ese medio, el periódico es el otro patrón de consumo obligado desde que era muy mico. Después vendrían amores y odios con la televisión, que hoy se convierten en indiferencia pues apenas la veo, pese a que me gustaría ver cosas buenas que aún hay. Y la red, madre de todos nosotros. Internet es una madre joven, precoz, pero su fuerza enorme supera cualquier cosa. Es la aldea global de todas las corrientes. Fantástico sitio. Pero volviendo al periódico os cuento que de muy pequeño me eduqué más con Diario 16, cuando era el estandarte de los demócratas, y al mismo tiempo, pero con menor fruición, con el El País. Antes de que aprendiera nada de la estructura de los periódicos me impresionaba y a la vez seducía que ese periódico abriera con las páginas de la sección Internacional. Me parecía que allá en otros confines se cocían cosas tanto a más grandiosas que las de nuestro país. Y como ya os he dicho aunque no fuera un incondicional, de vez en cuando le pedía a mi padre que me lo compara. Diario 16 cerró cuando este siglo abría los ojos, o lo cerraron, nunca se sabe, merced a expolios, a pedrojotas, o a la incompetencia del Grupo Voz. Para entonces ya era un impenitente lector del diario del Grupo Prisa. Creía en la línea editorial y lo mejor: apreciaba el buen estilo y a los maravillosos periodistas y columnistas de ese medio. A unos más que otros porque os confieso que suelo leer a ciegas a Segurola, Carlos Arribas, Fernando Gualdioni, Miguel González, Javier del Pino, Carlos Yárnoz, Miguel Mora, Juan Cruz, Vargas Llosa, Herman Tertsch... y lo demás según el calado informativo y el titular –qué importante y qué difícil es saber titular–. No quisiera convertir esto en un comentario jabonoso y presuntuoso del diario El País y de tirarme el folio con mis escasos conocimientos adquiridos de la profesión de periodista. Lo que os quería comentar es que hoy en la edición de el país punto es me encuentro con esto, que más abajo podéis leer, o en el enlace con el digital que os dejo en este paréntesis (ver página): Mal periodismo El artículo Manual del buen golpista, publicado ayer por Avui, es más bien un manual de mal periodista, la demostración de cómo se escribe cuando faltan argumentos o ideas y se recurre a la provocación mediante el insulto. No dice nada sobre los militares, sino sobre este periodista en particular y sobre la capacidad de sus jefes en la redacción del periódico a la hora de saber distinguir un artículo pésimo y además, zafio y, maleducado. Por eso, quizás, el Avui es uno de los diarios menos vendidos en Cataluña: porque publica malos artículos, malísimos. Resulta muy cansado y produce pesadumbre tener que insistir en que este tipo de periodismo basado en el insulto y la tontería no es nuevo (se ejerció sobre todo en el siglo XIX, no solo en España, sino en todo el mundo), pero que se suponía que poco a poco, en el siglo XX y ahora en el XXI, se había ido abandonando como consecuencia de la extensión de la educación básica y de la buena alimentación. Lamentablemente, en España ha sufrido un nuevo renacer, no solo en algunos ejemplares de la prensa escrita, sino, sobre todo, en algunas emisoras de radio. Qué se va a hacer. Sumemos el nombre de Iu Forn a la lista de periodistas guerracivilistas, empeñados en ocultar sus insuficiencias profesionales con el uso a diestro y siniestro del insulto. Qué aburrimiento...- EL PAÍS

Dos blogs nuevos

2006-01-13T00:39:00.000+01:00

Nuestro conseguidor me encomienda la difícil labor de presentaros dos blogs. Me apetece comenzar por el Lunaro. Soy hijo putativo de la radio. Comenzó mi amor a estar profesión gracias a la radio. Hoy no puedo entender la vida sin tener un receptor muy cerca de mí y escuchar lo que dice la radio. El período de mi lactancia fue con programas de deportes, presentados por José María García. No me perdía uno, después le relevaba Carlos Pumares, que con su polvo de estrellas me hacía sentar pasión por el cine aunque es cierto que no logró llevarme al celuloide más allá de las seis ó siete veces que voy al año. Javier Lunaro, es un tío muy joven con mucha suela gastada por los recintos deportivos. Es un hombre todo terreno, que ha pasado por lo mejor de cada casa deportiva. Ahora se encuentra en Canal Sur. Le conocimos gracias a que Ozelui nos informó que Javier nos enlazaba. Hemos creído, Javier, que en este agregador podamos saber de tus comentarios deportivos, algo que a muchos nos entusiasma. Del otro blog, del de Diego Cruz no soy yo el más indicado, pero os diré que aquí hay de todo, como en botica. Pasen y lean.

Post abierto a Gustavo de Aristegui

2006-01-03T17:58:00.000+01:00

Gustavo de Aristegui, diputado nacional del Partido Popular y gran conocedor de regiones internacionales, en especial las de Oriente Medio, ha publicado en su blog un comentario en el que critica con cínica bilis el Consejo Audiovisual Catalán y el proyecto que el Gobierno de Zapatero planea presentar en breve. Lo ha denominado represión. Hay cosas por las que no paso. Mi amigo Franco Bahamonde Junior dice que la sangre se le hace vinagre. Por cuanto me he tomado la licencia de escribirle un breve post, muy opinativo, sí:

Señor Arístegui, no ha tenido el decoro de criticar en este post muy por encima a esto el proyecto del Estatuto del Periodista, que llega mucho más allá que su único argumento contra este Consejo: la veracidad, y tiene ahora la ligereza de denominar represión política a un órgano de carácter sancionador exclusivamente, amparándose en lo de la dichosa veracidad. Usted no sabe que ese proyecto del Estatuto niega o da carnés, no en función de un título sino del sectarismo de un consejo. A este sí, a este no. Vaya, hombre, que pena que usted no lo recogiera . Tal vez fue un descuido. Creo que no, creo que a usted le importa muchísimo más la veracidad.

Mire si es por eso aquí, muy cerca, en España, hay muchos periodistas que tendrían que estar en la cárcel. Tiene usted a mano el mismo adjetivo, represión, para decirse en su blog a esa gente que usted pelotea, por ejemplo en la COPE, para que hablen de su libro.

Su complacencia olvida que algunos sujetos de esa cadena dan datos de los colegios donde están las hijas de un ministro y extorsionan micrófono en mano a las empresas catalanas. Usted, que me imagino que estará tan sensibilizado con el terrorismo armado como lo estamos la mayoría olvida que con la omisión y proselitismo hacia los de la doctrina de palangana y trabuco apoya otra fórmula de atentar. Verdad que no hay sangre, pero la amenaza y la mentira pueden conducir a ello.

Sé que el pensamiento único es algo simplista y oprobioso con la libertad. Pero cuando usted no esté de acuerdo piense en lo que ha callado y en lo que olvida porque somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios. Fíjese si es así que no le he hablado de otros Consejos Audiovisuales que su partido conoce y también de los que van a dejar de existir en aras de la libertad. Es como echar lo que estorba debajo de la mesa para que las visitas no se den cuenta.

Sabina le 'canta' al talibán de la sacristía

2005-12-29T12:45:00.000+01:00

Por todos Losantos

Ese Jiménez

que asusta a los nenes,

ese Losantos

curado de espantos

triste bragueta,

ese mañico

ese don Federico,

tañe el cencerro

en las bodas de hierro

de Labordeta.

A ese grumete

ni dios se la mete,

a ese tribuno

tan suyo, ninguno

lo ningunea,

los liberales

son tal para cuales,

viven soñando

que triunfan bailando

con la más fea.

Esa ladilla

entre Ceuta y Melilla

tira con bala,

salpica, señala,

tonto por ciento;

Rouco Varela

lo absuelve, lo encela,

su yo profundo

es la Cope y El Mundo

su sacramento.

Ese profeta

de guerras probeta

no se merece

lo poco que crece

puntito y coma.

Los catalanes

no son talibanes

ni Zapatero

el bombero torero,

ni esto Sodoma.

Fuente, El Plural

Posdata: Al que no le guste, que no mire. Sabina, poniendo las cosas en su sitio. Firmado: un titiritero y pancartero

El bulto sospechoso

2005-12-29T00:58:00.000+01:00

El año queda desvencijado por un tumulto de sucesos. En lo personal ha sido malo; perder a tu madre nunca lo entiendes, aunque gracias a Pessoa he recordado que la muerte cohabita en una habitación con dos puertas, una está casi siempre cerrada que abre su hoja para acoger a la muerte después de que la puerta entreabierta de la vida se cierre.

Gracias a Pessoa he recordado que el fin biológico causa inmensas ganas de vivir. Es una reacción inherente a las personas que en el estertor de su ser expiran queriendo hacer lo que quedó en el tintero. Estoy seguro que a mi madre le hubiera gustado ver a sus hijos con la vida encarrilada y por eso combatió tan duramente hasta gripar el motor. Ese ejemplo como el de otros seres muy queridos por buenos amigos tenemos que aplicarlos para tomar el desafío mi padre y yo que mi brother, el compositor, prospere como él quiera. Horadar el cascarón de los 18 es una guerra complicada, para la que algunos tienen mucho menos tiempo.

Claro que las prisas son malas consejeras.

En este momento es cuando os tendría que hablar de lo de el bulto sospechoso. El texto siempre debe corresponder al titular, algo así como la quintaesencia de la síntesis. De eso he aprendido mucho. Y antes de entrar en la harina os voy unos cuantos blogs. Son todos los que están, pero no están todos los que son:

A tumba abierta

El cartero siempre llama dos veces

Un descubrimiento gracias a Mou

JAMS

Pablo Pombo

El descendiente de Franco Bahamonde

Acabo de conocer por José Luis Prieto que Las Ideas tiene seguidores en la prensa deportiva. Una sección gracias a la que yo sentí mayor amor por el deporte y la radio. Lamento molestar a sus detractores, pero José María García fue la espita que germinó en mi cuerpo para engancharme a la radio. Eran tiempos mucho menos contaminados políticamente. La tranquilidad del momento, astracanadas aparte de Fraga y Hernández Mancha, me llevaba a vivir con mucha mayor intensidad el deporte. García se caracterizó por denunciar escándalos deportivos y por calificar con motes e insultos a dirigentes deportivos. Algunas de esas palabras quedarán en la posteridad radiofónica. Luego de aquellos barros vinieron los lodos de la COPE de hoy. No merece este comentario, en otro momento os diré lo que pienso.

El bulto sospechoso para Supergarcía era aquel que pasaba su gestión por ser incapaz e inútil y no adivinársele alguna virtud. El Alcalde de Madrid está logrando que le considere un bulto sospechoso. Reconocidas sus virtudes de embaucador, buen parlamentario su gestión está tocando fondo. Sé que lo que quedará será lo definitivo. La imagen vale más que las palabras, y que incluso los hechos. A los ciudadanos nos debería importar más el día a día y no el final. En deporte hay veces que se compite muy brillantemente pero que por mala suerte o falta de acierto en el momento decisivo se pierde. A los espectadores deportivos les importa mucho el cómo. En cambio tengo la impresión que a los ciudadanos, no.

Las obras de la M30 son la mayor vergüenza e indignidad que haya visto nunca. En lo ecológico, un atentado: árboles legendarios ejecutados con la sierra letal; un cauce de un río destrozado, uso indiscriminado de agua potable mientras el ayuntamiento se empeñaba en decir que era reciclada y un incalculable aumento de la contaminación acústica y atmosférica. En lo económico ni os cuento: desviaciones presupuestarias habemus. Por ahora hay un presupuesto inicial, fuente Ayuntamiento de Madrid, de 3.900 millones de euros, aunque el PSOE no opina lo mismo:

“El PSOE habla incluso de 13.000 millones de euros como cifra final para la reforma de la M-30. Las cifras “no son reales y varían cada día”, afirma Félix Arias, portavoz socialista en la materia. Los socialistas parten de 4.200 millones de euros como cifra base frente a los 3.900 del equipo de Gobierno. A partir de ahí, añaden entre un 30 y un 50% de “sobrecostes” y suman los gastos financieros de los créditos a 35 años. Su resultado: 13.000 millones de euros.“. El tiempo les dará la razón.

Pero hay dos aspectos que me afirman en la idea de que aquí hay gato encerrado. El ayuntamiento ha puesto en manos de la Comunidad de Madrid la gestión del Cana de Isabel II a cambio dinerito para las obras. Con ese caramelo la Presidenta podrá dar bofetadas al Gobierno Central en su peregrina guerra acusando a Zapatero de vejar a Madrid. No dudo que existan guerras abiertas y que, por tanto, Madrid puede salir más perjudicada que cuando estaba Aznar, pero creo que en vez de disparar tiros políticos habría que defender los intereses de los ciudadanos. Lo del agua trae cola. El sistema penoso de tuberías nos hace perder millones de litros en averías espectaculares, por las que sale una gran hemorragia. El agua se nos escapa y no comprendemos que tenemos un grave problema con el bajo régimen de precipitaciones. La sequía y, por ende, la escasez de agua será motivo principal de muchas guerras. Y qué hace el ayuntamiento; acaso ha propuesto un plan para mejorar la red de tuberías y junto a la CAM la de abastecimiento de la Madrid capital. ¿Cuesta tanto?, ¿es tan difícil? No es demagogia.

Otro es si se cumple la Ley de Prevención de Riesgos Laborales. Digo, no. Sin poder concretar la fuente, una de las eléctricas está viviendo día a día la rotura de cable pese a que los planos de obras señalan claramente por donde van las canalizaciones del cable. Me cuentan que incluso los bloques de hormigón que se encargan de protegerlos están serigrafiados. Pero lo sangrante es que esos pobres trabajadores que percuten y rompen con sus excavadoras... el suelo corren serios peligros. Una de las veces que ocurrió esto se llevaron un cable de alta tensión, que iba soterrado en cumplimiento del compromiso que anunció el alcalde. Ese buen hombre hubiera muerto fulminado de no ser que aún no estaba en servicio. Ustedes creen que él o sus superiores sabían algo de esto.

El año se acaba, la bilis, no.

El IVA para La Rebotica

2005-12-17T00:00:00.000+01:00

Europa le hace un favor, al Gobierno, a los ciudadanos y hasta creo que involuntariamente a la Conferencia Episcopal al dar un ultimátum para que de una santa vez la Iglesia pague el IVA, del que ha estado libre desde que se creo este impuesto.

Es otra injusticia más de una institución que debiera ser justa, o al menos intentarlo. Desde luego al menos yo empiezo a acostumbrarme en pensar que la gente es aquella que se libró de galones doctrinarios y dedica su cuerpo y su alma en dar lo que necesitan otras personas, como los misioneros. Y la gentuza es un epíteto que atribuyo a estos parvularios de Dios, con los que algún modesto creyente no tiene nada que ver.

Ahora que La Rebotica, que se emite en la COPE, es líder de los programas de salud en la radio española, según el EGM, habría que pensar en algunas cuestiones. El Estudio General de Medios manipula salvo que nos dé como líderes, manipula tanto como el del EGA, que no dio líder de los matinales a Los-Antos en la suma total de oyentes. Ganaba Francino, pese a que les jode, creo que mucho porque en su LD dan más importancia a la manipulación del EGM que al propio EGA de Pedrojota y Malo de Molina (SIGMA DOS –claramente, César, con nombre de explosivo de composición islamista–). Qué está pasando aquí.

¡Que les de por el IVA!

Hello Kitty

2005-11-28T17:35:00.000+01:00

De mi amiga Rosa os he hablado poquitas veces, pero juro que todas lo hice en tono muy cariñoso.

Quizás sea la amiga de la que uno presume. Por eso intuyo que algún día le podré decir: yo era amigo tuyo antes de que fueras famosa.

Tiene muchas debilidades pero uno de las intensas en la escala sísmica Ptz es la gatita presumida Hello Kitty.

Leyendo, leyendo he encontrado un blog muy chulo. Es el de Antonio Cambronero, que trata de “tecnología, blogosfera, blogging y cibercultura”...

Hay multitud de trucos y noticias para cibermaníacos. La blogosfera a ellos les corresponde tanto más como a los que indexamos por otros temas. Sin ellos el progreso tal vez iría lento.

En este blog, amiga mía, he encontrado esto

Ni en broma

2005-11-28T16:48:00.000+01:00

Hay declaraciones aunque uno quiera hacerlas en un tono coloquial que no son admisibles ni en broma.

Copy – paste de Cadena Ser.com

-----------------------------------------------------------------

Es una paradoja que los gobiernos socialistas o los gobiernos nacionalistas acumulen casos de corrupción [...]

Ahí está el 3%, el Carmel, ayer mismo detenían a un concejal de ERC por corrupción de menores... [...]

¡Si llega a ser uno nuestro, dónde estaríamos!... qué estaría vociferando alguna de las cadenas de radio más amables con el PP

-----------------------------------------------------------------

Más discutible puede ser lo que dijo Acebes de la tutela estatutaria de la banda asesina, que por cierto ahora da tanta credibilidad a los comunicados de ETA no publicados y dudosamente conocidos (aún nadie ha admitido la veracidad de esa filtración) como le daba el 11..., y el 12...., ¡y el 13M!...

Presunto

2005-11-26T17:06:00.001+01:00

Cito de Libertad Digital:

El presidente de Libertad Digital, Alberto Recarte [García-Andrade], analiza en su artículo La corrupción del sistema de las cajas de ahorros el papel de dichas entidades financieras tanto en la economía española como en relación con los partidos políticos.

El que analiza tiene en Caja Madrid la siguiente función:

Ver documento

Sin palabras...

Juego parado

2005-11-24T11:01:00.001+01:00

Los sentimientos pasan en muchas ocasiones por la sorpresa que causa ver algo no conocido. La efervescencia de una luz, con unos cuantos cromas, fundidos o encadenados; el sonido que envuelve unas guitarras eléctricas plenas de melancolía, un piano y una batería finalista; y la voz poco ortodoxa y evanescente pueden llegar al paroxismo sensual de 18.000 personas. Coldplay para el juego con afán de poner paz, evadiéndonos del presente histórico y trasportándonos a una dimensión. Tal vez a una parecida a la que Eduardo Punset nos propone viajar en Cara a cara con la vida, la mente y el universo (El viaje a la felicidad). Con esta gente no valen usos. Son gente impar, tienen el gancho de la personalidad y el valor de ir adelante. A los que quieren ser toreros se les pide eso en cantidades inagotables. La comunidad Flickr sabe mucho de valentía; y de reporterismo, fue la primera en relatarnos gráficamente el concierto del martes. Amigo sufridor, el manual por una vez me lo dejé en casa esta mañana. Recordé entonces que ayer conocí al Director de 20 Minutos y recuperé las ganas de ser periodista algún día. No os podéis imaginar la humildad y cordialidad de JAMS. Repitió en varias intervenciones el “yo estoy aquí para aprender”. Claro que no lo dijo tanto como Pedro J. Después, cuando salía del metro para remontar el paseo que me lleva todas las mañanas a la oficina pensé en Carmen Sánchez Carazo, una mujer que defiende con obstinación los derechos de las personas para que la convivencia no sea un quimera griega. A Carmen la conozco virtualmente gracias a mi reporter favorita, que tiene un blog...

Con eme de Mani...

2005-11-23T12:12:00.000+01:00

(Mani)pulo. Así son de desvergonzados algunos Día 21 de noviembre El País publica una encuesta en la que el PP está a un punto del PSOE. La Cadena Ser publica el Pulsómetro, que da al PSOE una ventaja de dos puntos sobre el PP. Libertad Digital (o Duradera, ¿recordáis la operación militar que ordenó Bush) titula: El País y la Cadena SER se contradicen este lunes en sus encuestas de intención de voto. Quien leyera ese día la información no tendría que ponerle pega a lo publica ese medio. Pero cuando acudes a las fuentes, en este caso a las fichas técnicas de las encuestas, nos encontramos con que la del diario El País fue realizada el 8 de noviembre a 1.000 personas; mientras que la de Cadena Ser fue hecha a 1.000 personas el 17 de noviembre. Puede sorprender que medios del mismo grupo den datos distintos, pero análisis aparte esto viene a representar la independencia en las gestiones de uno y otro. Sí, es cierto, los dos responden al mismo editor, pero tienen diferentes caminos en la dirección. Tal vez ese sea uno de los grandes secretos del Grupo. No trato de daros un curso avanzado de objetividad, puesto que no existe. El decoro, sí. Y la profesionalidad, también. Lo unimos a la coctelera y tenemos una mezcla menos (Mani)pulada y desvergonzada que los titulares Los-anti-anos, que por cierto, gracias a mi memoria caché he podido encontrar porque la página en cuestión no podía ser encontrada en la hemeroteca ni en búsqueda.

Hasta pronto

2005-11-16T10:00:00.000+01:00

Hoy presumiblemente deja Ciberpunk mi amigo David. Sus comentarios de su blog han dejado de aparecer en la web. Gracias a él la gente de las Ideas pudo montar este gran agregador de pensamiento y opiniones progresistas, y de paso recuperar la Asociación por la que José Luis apostó hace tiempo. Después César propuso a nuestro mago del diseño y de la programación, Jacinto, un cambio de aspecto de la page. Como podéis ver hizo un fantástico trabajo, ideando una página, limpia, sencilla y con unos colores muy cálidos que son, en mi opinión, paradigma del buen gusto.

Independientemente de que haya y pueda discrepar con algunas ideas expuestas por David en algunos comentarios, quiero deciros que para mí Nat y él son los valedores no gubernamentales de un movimiento, muy freakie a veces y a cuyo saco -el de los freakies- me introduzco, pero con la filosofía filantrópica más desinteresada en el beneficio económico que yo he conocido.

Esto de ser blogero no es ser globero (en ciclismo se llama así a los ciclistas encargados de pasar los bidones de agua, de dar buena compañía y poco más) ni pelota -que no pelotero- pero el cuerpo me pedía hoy decirte hasta pronto.

Más Ideas en BCN

2005-11-15T17:53:00.000+01:00

Cinco días después de regresar de Barcelona escribo este breve post para justificarme ante la afición, creo que escasa, pero más fiel que la puñeta. Salgo a los medios que diría aquella canción de Gabinete Caligari para decir que en Barcelona hay gente, tierra, ah, y hechizo que aún me tiene anestesiado.

Ya quisiera hacer aquí una crónica de nuestro viaje. Desde la manifestación de la SEAT hasta la esquizofrenia en lo alto de la Sagrada Familia. A esto tendréis que esperar, pero tú, Jessica, no puedes esperar a recibir mi gratitud por la hospitalidad con que nos recibiste. Ahora que te conozco un poquitín más valoro el coraje y la firmeza con la que defiendes tus ideales pese a lo que pase.

La LOE, los curas y prelados radiofónicos me piden un coment, pero afición, quedaos con esto. Gracias a la referencia de Rafael Estrella he encontrado esta perla de quien era don, y que ahora solo es Matías Antolín.

José Luis, va por ti.

’Yo, Federico’, la serpiente de las ondas

Hipótesis

2005-11-07T18:04:00.000+01:00

Reconozco que iba a comenzar con un guiño. Y es que hoy he leído una publi en la página 42 del diario El País: Nosotros no crispamos Nosotros informamos Para saber quien es quien lo dice, clicar (qué barbaridad lingüística) aquí. Hoy he salido de clase con la abducción por bandera. O también intuición, eso dijo el profesor. Entrar a un clase próxima a las ciencias sociales y salir discutiendo el método filosófico es lo que siempre aprecié. El desorden es una tipología muy adaptable a mi vida y, sin embargo, creo que soy menos de lo que parezco. Cuando veo a tipos que escriben, a los que entrevistan después de publicar un libro y les sacan una foto en su casa con una montaña de libros y otra de papeles siento palpitar a mi corazón a una velocidad diabólica. Llevo unas semanas latiendo a gran velocidad. El trabajo, las clases y mi familia hacen que agote la reserva energética, pero aquí vuelvo a contaros, amigos sufridores, que no estar en contra del Estatuto se está convirtiendo en una quimera. También apoyar a Zapatero, a quien según los chismógrafos le miran mal hasta en su partido. Creen muchos que la séptima legislatura acabará mal y antes de lo esperado. Yo también creo, pero lo contrario. Sé que son ideas de idealista, de sueño corto, vivido con la intensidad de una corta y tórrida noche de verano. Y qué. El Presidente del Gobierno ha asumido riesgo y compromiso. Ofrece una imagen insegura por que no enseña sus cartas, pero en el farol (como clama don Mariano) y en la paciencia está la estrategia. Equivocada o no hace caso de aquella frase galdosiana: paciencia y barajar. Juguemos a las abducciones. Zapatero impulsará la reforma del Estatuto, se aprobará, será recurrida al Tribunal Constitucional, el TC lo admitirá a trámite y dictará que esa Ley Orgánica de reforma del Estatuto de Cataluña es constitucional. Deduzco que los ataques de los MM CC proPP y que el discurso simplista y duro de Rajoy aumentarán, las manis, también, el malestar de la opinión pública será superlativo. En resumen un desastre, que llevará a catalanes, restos de fuerzas y Gobierno (sin el PP) a moderar posturas, acercar el proyecto a la Constitución y dar a luz un texto generoso en la cesión y ambicioso, pero completamente ajustado a la CE. Quisiera haber escrito del swarming en Francia, del que tan bien y brillantemente lo han hecho muchas personas, muy en especial Carmen y David. En contra de los malos ejemplos miremos a los buenos [ejemplos], como el que nos ha contado Jesús.Hipótesis que fueron grandes leyes, dictadas por la intención, audacia y atrevimiento a mejorar. ¡Claro que siempre hay riesgo de empeorar!, pero en el otro extremo está la posibilidad de sentirnos más afirmados en el progreso de las cosas.

Boicot a los catalanes

2005-10-27T17:34:00.000+02:00

Me solidarizo con don.... Guardemos un clic de silencio... Vale. Anuncio de bomba en la Cope. Cojo un taxi, un mercedes blanco, modelo 300 de hace 6 ó 7 años y lleva la radio puesta: Suspiros de Eggggggxxxxx Paña, voz en off, grabada: “Por motivos ajenos a la cadena no podemos continuar momentáneamente con la transmisión de este programa; permanezcan a la escucha”. Misma sintonía, mismo esquema durante quince minutos. Cuando estoy a punto de bajarme del taxi, aparece la vos de don... acusando de idiotas a quienes han llamado y echando en cara el escaso valor de la tropa de técnicos y trabajadores que sostiene la programación de la cadena. Estos que son “inexpertos en estas lides”... Me bajo del taxi. Eran las once menos diez de la mañana. Son las cinco y cuarto de la tarde. Pincho en LD y leo: primera noticia, la amenaza de bomba, en el lead de la info cuentan un poco la secuencia y antes de terminar el manipulador, perdón el redactor que hace su trabajo y que obedece la orden del manipulador, escribe: “La amenaza se produce a veinticuatro horas del duro ataque del ministro de Industria”. Punto, seguido: LD “ pone a disposición de sus lectores un FORO ESPECIAL para que den su apoyo a la Cadena COPE ”. Bajo scroll. Siguiente info. El PP califica de "tomadura de pelo" la comparecencia de Alonso sobre el 11-M Siguiente. El PP hace responsable a Laporta de los incidentes que se puedan producir en los campos de fútbol Siguiente. Sevilla [el ministro de AA PP] garantiza al "cien por cien" que el Congreso aprobará el Estatuto en primavera Y siguiente. De la Cierva dice que el ministro Bono pertenece a la paramasónica Orden Martinista Sinárquica Reconozco que aquí me ha entrado un ataque de risa tan grande que he tenido que ausentarme por un tiempo. Por eso propongo no ya atacar a los incitadores del proyecto de reforma del Estatuto Catalán, sino a los catalanes. Todos ellos tienen la culpa. Empecemos a atribuirles algunas cosas. Os animo a que sigáis el juego. Permitirme el lujo de comenzar yo, para algo tiene que servir el copyleft, ¿no? Son culpables de que Leticia Ortiz de a luz el lunes, víspera de la Fiesta de los Muertos, cuya tradición sajonizada por nuestras mercedes consiste en dar de o por calabazas a la gente. De esto también son culpables los catalanes. Seguir con el juego y no olvidéis que como molde de propaganda lo que hace esta gente es cojonudo. Repiten mensajes, ocupan canales muy diversos y con ello llegan a infinidad de nodos. Si a esto se le une la pérdida de identidad que los oyentes de la Ser han sufrido en las mañanas con la marcha de IG encontramos un agujero muy grande por donde colar gran parte de la basura. No se trata de jugar a sectarios, lo que se juega aquí es la honra de convertir a los medios en órganos de propaganda al estilo de tipos como Charles Taylor, como señala La manzana de Newton en uno de sus post. No debemos olvidarnos de ellos. No se trata de si ellos o nosotros, eso es lo que ellos utilizan con pestoso hedor. Está en juego la libertad de poder acceder a sitios desratizados. Y por ello estamos, entre otras cosas, aquí. Que siga el juego. PD.- Un estudio publicado por la FAES afirma que el Estatuto catalán abre la puerta a la poligamia Seguir, seguir

Pim, pam, pum

2005-10-20T19:01:00.000+02:00

Los trileros. Unos hombres que juegan con una bolita a ocultarla en uno de los tres cubiletes que mueven y nadie adivine donde está: “Dónde está la bolita, por aquí, por allí”. “Hagan su apuestas, señores”. Siempre hay uno o dos apostadores que cuelan su reto, son los ganchos, compinches del que juguetea a la trampa.

España ha tenido alumnos aventajados capaces de asomar en cualquier lugar y llevarse la pasta, dejando a los demás con la misma cara de gilipollas que se le queda al que apostó por que la bolita estaba en un cubilete y allí no había nada.

Las películas de los 60 y 70 dejaron secuelas mentales y muchos de los que veía al bueno de Tony Leblanc y a los menos buenos de Fernando Esteso y Andrés Pajares rivalizaron en emularles.

De aquellos fastos surgieron constructores, algunos celebérrimos como lo fue la familia Banús, responsables de medir las actitudes físicas de los presos republicanos enviados a construir la Cruz de los Caídos. Cuentan los viejos en una leyenda urbana que muchos conocen que la gran parte de los camiones con cemento y material para construir la cruz de la vergüenza salían sin ser descargados rumbo a otras obras que esta familia llevaba. “el resultado fue la venta de viviendas a una clase de economía desahogada, que permitió obtener buenas ganancias a promotores que se beneficiaban de subvenciones y préstamos a largo plazo. Son ejemplos de viviendas bonificables el barrio del Niño Jesús y Mirasierra para clase media alta y el Barrio de la Estrella y Concepción para clase Media”.

El entrecomillado ha sido extraído de un interesante trabajo que en la Facultad de Geografía e Historia de la Complutense de Madrid hicieron unos cuantos alumnos dirigidos por el titular de la asignatura Historia de Madrid. Bajo el título La vivienda en Madrid 1939 – 1961 es como analizan el desarrollismo urbanístico de zonas muy próximas a las vías de circunvalación y como quedan aislados los asentamientos de chabolas. Y de allí es donde surge el progreso de Banús y de Urbis.

Esta pequeña historia quiere mostrar lo difícil que resulta a una parte de la sociedad desoír a los calificadores de adjetivos. Han tenido que pasar más de 25 años para que dejen de sentir vergüenza por ser palmeros de los asesinos, sean del signo que son.

Rojos y comunistas son para estas gentes los peores adjetivos que uno puedo pronunciar. Son como nombrar la bicha. Pim, pam, pum: dónde está la bolita; aquí, repiten sin hartazgo. Doscientas, cientos de miles de veces no son suficientes para seguir con el insulto, con la ausencia de respeto hacia quien sea.

Una de las peores chanzas es la que escriben algunos analistas políticos o historiadores de nuevo cuño que por haber pertenecido a un grupo terrorista creen tener la patente para revelar la verdad suprema. No tengo interés alguno en criticar la obra, pese a que he leído una parte de ella, porque no creo en la mancha sucia de quien fue terrorista.

Históricamente, parte de nuestra sociedad se ha acercado, en muchas ocasiones para nuestra inquietud, a tipos repugnantes. No ignoro el talento que tienen para desarrollar con la peor de su bilis teorías agradecidas con el poderoso. Intentan para salvar el pellejo aprovechando coyunturas. Son maestros del alambique. También son vendidos, tanto que por dinero han matado o lo han intentado. Mercaderes con lo ajeno. Fenicios avasalladores.

Agente Pollero

2005-10-18T12:18:00.000+02:00

Me apetece decir algo que ayer pasé por delante y no pude escribir. Nuevamente el inventor del periodismo mundial, el nuevo Tom Wolfe de las rotativas me ha dejado estupefacto. En el diario El Mundo ni dan platos con tenedor y cuchillo para cortar los cruasán como hace nuestro amigo Luismaría ni hacen apología de la ESO como el El País. Hacen un diario de información, de sátira, de humor, pero prescindiendo de todo ello. En fin no sabemos en qué categoría situarlo de las que enseñan en la facultad. Ayer volvieron a la carga con un nuevo capítulo del culebrón 11-M.

Titular de apertura a cuatro columnas:

"Un agente del CNI apodado “El Pollero” controlaba cada paso del jefe del 11-M”

Debajo: foto ilustrativa del video reivindicativo que los presuntos autores grabaron. Son tres personas, encapuchados y armadas, y de cada uno de ellos han sacado el clásico bocadillo de cómic en cuyo interior señalan sus presuntos nombres.

El tratamiento que da este periódico de algunas informaciones es tan mendaz que causa risa, y a la vez pena en un medio de comunicación. Dicen los sabios que subir es fácil, que lo realmente difícil es mantenerse.

Vergüenzas

2005-10-14T11:23:00.000+02:00

Tony Pederson que fue Presidente de Asocciated Press y Edward Seaton también ex de la Sociedad de Editores de Periódicos de EE UU dijeron hace unos días en la LXI Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) , en una información ofrecida por Periodista Digital, que el caso por el que la periodista del New York Times, Judith Miller, ha estado algo menos de tres meses en la cárcel es una “vergüenza”.

El editor del diario The Manhattan Mercury fue más allá al recordar que el Presidente de Venezuela, el populista Hugo Chávez, ha alegado ante quienes le acusan de presionar a una parte de los medios venezolanos que él al menos no ha puesto a “ningún periodista en prisión”.

El día que Miller salió de la cárcel Reporteros sin Fronteras publicó una nota que entre otras cosas decía lo siguiente:

“Evidentemente, la liberación de Judith Miller es una feliz noticia, en sí misma. Sin embargo, ha recobrado la libertad a cambio de facilitar el nombre de su fuente, aunque con el acuerdo de ésta. Por tanto, se ha burlado el principio de confidencialidad de las fuentes, que es uno de los pedestales del oficio de periodista. Debe continuar la lucha para que la justicia federal norteamericana reconozca este principio. Esperamos que el Congreso, donde se han presentado dos propuestas de ley en este sentido, se haga cargo de la cuestión lo antes posible”

Hoy conocemos que uno de los asesores de Bush, Karl Rove, va a declarar por cuarta vez ante jurado. Al parecer el fiscal Patrick Fitzgerald presentará cargos criminales contra altos funcionarios del Gobierno de Estados Unidos, entre los que podrían estar Rove, muy próximo al Presidente, y Lewis “Scooter” Libby, jefe de Gabinete del vicepresidente Dick Cheney, por falso testimonio, obstrucción a la justicia y violación de la Ley de Espionaje.

Los adalides del progreso encarnados en el bloque pepecon desconocen que su potencia modelo mete a una periodista en la cárcel por el hecho de ser molesta, que saca a la Guardia Nacional y al ejército por las calles de Nueva Orleáns para encañonar a sus ciudadanos, a ser posible negros, en vez de ayudarles a evacuar la ciudad a causa de una de las peores catástrofes naturales que los USA ha sufrido, que mal trata y viola todos los derechos humanos posibles a los presos de Afganistán e Irak en un paraíso de torturadores llamado Guantánamo...

De economía también dice muchas cosas, algunas aberrantes.

Cuando hablan de los subsidios, véase el otrora PER, lo satanizan sin que nos mencionen que la economía la primera potencia es de las más subsidiarias, más incluso que la de la UE.

Meses atrás el Primer Ministro Tony Blair dijo que los 25 debían eliminar los subsidios que otorga la Política Agraria Común. La PAC supone aproximadamente un 60% del presupuesto comunitario. Blair propuso incrementar la inversión en investigación, tecnología y desarrollo en detrimento de la agricultura.

La escasa ganadería, erradicada prácticamente a causa del mal de las vacas locas y de la fiebre aftosa hizo que Reino Unido dejara de tener presencia en la PAC. Enfermedades, cuyo origen fue localizado en el país británico y que causaron algunas muertes humanas.

El sacrificio de decenas miles de cabezas en UK fue una excusa razonable para acabar con los costes de producción en un país tradicionalmente dedicado al desarrollo industrial, comercial y financiero.

Ahora Bush ha tenido la gran idea de acabar con los subsidios a cambio de que también lo haga Europa. Aparentemente sería una excelente noticia para los países pobres exportadores que sufren aranceles cuando sus productos atraviesan las fronteras de los USA o de la UE. Esta sería una decisión que a mí no me parecería mal, pero que esconde otras realidades.

El juego que pretenden poner en marcha la doble be (Bush&Blair) es el de importar de los países del Hemisferio Sur la gran parte del consumo que necesitan.

Qué cosa más curiosa, no.

Sabiendo que además el control sanitario que ejercen estos países es enclenque respecto a los que se hacen, por ejemplo, en las Agencias de Salud Alimentaría de los países de EE UU y de la UE, parecería insensato poner en manos de segundos las necesidades de esas dos potencias.

La EEB, Fiebre Aftosa, la Lengua Azul (que no pasa a la cadena alimentaria) y ahora la Gripe Aviar, cuyas consecuencias pueden dejarnos la peor pandemia de gripe jamás vivida, son el primer plano de enfermedades que tenemos in hot.

La suma de estas enfermedades menoscaba cada día más la pervivencia del sector ganadero en países ricos. Paradójicamente nadie habla de las pérdidas en los países productores con escasa renta per cápita en los que ha habido que sacrificar explotaciones enormes. No importa. Tampoco si Brasil, primer importador de carne, sufre fiebre aftosa como esta semana conocimos. Estos exportadores pobres sufren caídas en los precios, se les cierra las fronteras y hasta que no interese se los declaramos libre de epidemias.

¿Qué es lo que pretenden?

Uno. Acabar con la producción en sus países. Los ganaderos venden a precios bajísimos que les impide vivir con holgura. Como el sector es muy nutrido hay que subvencionarlos para que estén contentos y no haya movilizaciones.

Para que nos hagamos una idea, el margen de beneficio de las cadenas alimentarias es en la gran parte de los casos superior al 60% de lo que costó el producto. Sin embargo la diversificación del negocio de estas cadenas ha creado divisiones y todas han de ser rentables. Bajar aún más los costes de la materia prima es la clave.

Dos. Fijar el precio de los países importadores. La catalogación de enfermedades como la lengua azul (fiebre catarla ovina), comúnmente conocidas por nuestros antepasados, que han sabido convivir con ellas sin necesidad de sacrificar o inmovilizar integralmente a una cabaña, nos obliga a reflexionar sobre la dicotomía entre cuáles afectan a la salud alimentaria y cuáles solo a la salud animal. Y nos obliga a no olvidar la ausencia de ética que el modelo económico actual tiene. Poco importa cerrar las fronteras de un país si tenemos a otro que acepta vender sus productos al precio que exigen las transnacionales. Y si no es así, ya vendrán las presiones a través de los organismos sanitarios internacionales para que revisen el catálogo de enfermedades epidemiológicas, o juego sucio exportando cabañas contaminadas a dichos lugares.

Este es un hecho que durante mucho tiempo han investigado en el negocio farmacéutico David de Ugarte y Natalia Fernández.

Tres. Controlar todos los mercados. El liberalismo entendido como tal ha muerto. O murió hace mucho tiempo, quién sabe. Los pepecon (gran marca de pantalones tejanos) están denunciando estos días, entre los cientos de cosas con que nos soflaman diariamente, el intervencionismo del tripartito catalán en la OPA de Gas Natural a Endesa y en la presentación del proyecto de reforma del Estatuto de Autonomía en Cataluña. Algo así como el “desmembramiento de la unidad nacional”. ¿Cómo? Sí, sí. Liberalismo. Un Consejero de Caja Madrid y de Endesa ha escrito con objetividad sin igual que la OPA no es una operación de mercado sino que responde a intereses políticos. Al mismo tiempo ha pedido boicotear a La Caixa, primer accionista. Según nos adoctrina Alberto Recarte la caja catalana vive de los depósitos de los españoles y así es como nos pagan. En cambio, comprar el 22% de Unión Fenosa sin que nadie abra la boca por pagar ACS una plusvalía dos veces superior a lo que estimaban las empresas auditoras está bien. Una operación de mercado, que por supuesto que nadie ha investigado porque claro ACS es una empresa de prestigio que hace quince años no pintaba ni el huevo en el panorama empresarial.

Vergüenzas.

Catorce días después

2005-10-10T16:29:00.000+02:00

El tiempo que ha pasado desde que no posteaba, catorce días. Muchas noticias han pasado por nuestros ojos y oídos y tengo la percepción de que la crisis que muchos voceros de este país pregonan puede ser mucho antes de lo que quisieran.

En cada legislatura aprendemos la lección de que cuatro años dan para mucho. Recuerdo sin datos que os pueda ofrecer como la primera de la era aznarita fue de malos resultados en los dos primeros años. Gracias a la falta de un hombre de consenso en el PSOE y a que la situación económica mejoraba fue como el PP consiguió ganar por mayoría absoluta las elecciones. Es verdad que fue el partido más votado de la historia, pero por número de escaños no. El record lo ostenta Felipe González y creo que es muy difícil que se lo arrebaten.

La derecha siempre ha tenido esa fidelidad para estar en constante movilización. Y desde que se unieron todos los partidos de tendencia derechista, democristianos y algunas facciones enraizadas con la extrema derecha en lo que hoy conocemos como Partido Popular, el suelo de votos ha estado en unos porcentajes de voto estimado nunca inferior al 30%. Eso con los métodos de reparto proporcional que tenemos se convierte en una horquilla a partir de los 130-140 escaños.

Cuento todo esto porque el Gobierno de Zapatero está pasando por la etapa de mayor impopularidad hasta hora vivida desde que ganó las elecciones 14 de marzo de 2003. La semana la encuesta que publicaba El País le daba solo dos puntos por delante del PP y hoy otra que publica El Mundo le sitúa cinco décimas por detrás de los populares.

Las movilizaciones contra la derogación de la Ley Educativa de Pilar del Castillo, una ley confesional y a la medida de la Conferencia Episcopal; las constantes manifestaciones de Alcaraz y sus gentes de la AVT organizando manifestaciones en cualquier esquina y visitas programadas a los cementerios mucho más peregrinas que las que Stevenson nos contaba en sus relatos de El diablo en la botella; las declaraciones muy altisonantes de los trilocos Acebes, Rajoy y Zaplana por los constantes rumores de que el Gobierno negocia con Eta; el apartheid de Ceuta y Melilla a cuyos lugares ha acudido Rajoy a hacerse una foto con la clase política despreciando a esa pobre gente; y, por último, el estatut.

El gobierno ha hecho cosas muy mal. Pero no todas. De todas estas noticias en candelero sin duda que la que más está perjudicando a Zapatero es la reforma del Estatuto de Autonomía en Cataluña. Zapatero sabía qué podía pasar pero también sabía que lo tenía que hacer. En ese proceder que tiene dejando hablar a todo el mundo el presidente ofrece una imagen de descontrol y de estar sobrepasado por los acontecimientos. Sin embargo, creo que tiene mejor atada la coyuntura actual de lo que muchos creen. Algo similar le pasó con Ibarreche y creó que lo solventó con reflejos y templanza.

El estatuto era uno de los desafíos que quedaron pendientes de la anterior legislatura por motivos obvios. Rajoy llevaba en su programa electoral la reforma del senado y de los estatutos y ahora nos encontramos con que hay aprobado una reforma del de la Comunidad Valenciana, menos pretencioso que el catalán pero que también es exigente en las transferencias que solicita al estado. Y Rajoy ni nadie de su partido han critico, antes al contrario lo han ensalzado.

Y digo yo, es que Francisco Camps con su discurso del agua no es tan nacionalista como Carod, Marcelino Iglesias o Valcárcel. Tanto Camps como el Presidente de Baleares no han ocultado, mostrando una actitud fenicia, que si Cataluña consigue lo que pide, ellos también lo quieren para sus Comunidades. Oposición de dos caras. Doctor infierno, por un lado mujer y por otro hombre. Las CC AA se han convertido en pequeños reinos de taifas. Reclaman para sus ciudadanos más dinero y más transferencias tributarias. El cuerpo de funcionarios de las CC AA supera al que tiene el Estado. El aumento de la inmigración y la mala gestión de CC AA y Estado al no prever hace unos años que los servicios sociales y sanitarios iban a colapsarse en algunos lugares si no se ponía remedio, nos ha llevado a esta situación de asfixia que viven las comunidades grandes por el hecho de querer vivir por encima de sus posibilidades.

Es curioso pero aun sin conocer los balances fiscales de cada una de ellas, las comunidades que más han prosperado son las más pequeñas. Me baso en hechos percibidos en recientes visitas. Han prosperado merced a la actualización de los alojamientos para la explotación de lo que antes era desconocido para muchos: el turismo. Paradójicamente en el ámbito de infraestructuras no han avanzado en demasía, pero lo cierto es que son ofertas atractivas con buenos servicios guiados y a buen precio.

Que avancemos en la atribución de competencias siempre que no desequilibren la importancia que tiene el estado en la actual Constitución no es ni mucho menos malo. Otra cosa es lo que reclaman las comunidades históricas. El término de nación como lo conocemos no creo que les pertenezca, pero sí que les corresponde una distinción semántica que reconozca lo que históricamente fueron. El término identidad no daña para nada la organización de un estado a medio camino entre federalista y centralista.

Despojarnos de la caspa que cubre los trajes de nuestros padres y abuelos sería por ejemplo aceptar sin aspavientos el diálogo. No estamos en un tiempo previo a una Guerra Civil como ha afirmado algún terrorista reconvertido en las ondas católicas. Ese tipo de comentarios habría que desterrarlos porque una gran parte de la sociedad no tiene, en absoluto, esa percepción.

Vivimos en un estado libre en el que algunos políticos, medios de comunicación y colaboradores recuerdan su pasado con nostalgia y sin ambages. Sería bueno que lo tuviéramos en cuenta. Las caretas que ponen hasta a sus hijos para utilizarlos en manifestaciones se les están horadando y tras ellas esconden rostros hoscos y ajados, llenos de muecas que poco pintan en este mundo.

Si el Gobierno está haciendo una mala gestión de las cosas, que lo digan, que propongan nuevas medidas y que sean activos en su trabajo, pero que por favor respeten un poco más a las personas y a los ciudadanos que no compartimos sus opciones.

Dr. Maligno

2005-09-26T16:23:00.000+02:00

"La única asociación que tiene un trato privilegiado es la asociación de malhechores" de Batasuna y ETA y "las asociaciones que van a estar en manos del Partido Comunista de las Tierras Vascas" (PCTV-EHAK).

ver más...

Serendipias

2005-09-23T16:15:00.000+02:00

Nada mejor que Wikipedia para acotar este neologismo. Le viene al pelo, teñido con reflejos, color amarillo submarino. La última vez que la vi de cerca la piel de su rostro estaba ajada, llena arrugas y con un color fatigoso, disimulado por parches cosméticos. David sostiene que su fama labrada en CQC fue alcanzada, merced a comentarios como aquel que hizo cuando era ministra de Cultura al confundir a Saramago con Sara Mago. Creo que no. Pudo ser una plataforma para tomar impulso, pero entiendo que pese a su elocuencia con que comparecía no hizo bien a su imagen los comentarios que hacía. Esta mujer tiene movimientos propios de los reptiles. En política, a los aspirantes a la jefatura de los partidos se les denominan delfines, pero a ella no le va la relación con estos mamíferos. Nuestra mujer, la destapada, ha hollado cumbres políticas a toda pastilla. Pero claro esto no solo implica un claro deterioro físico. Sería un desastre. Trepar a lo alto es una profesión de riesgo de la que pueden obtenerse beneficios a una velocidad meteórica. Espe es una de estas personas. Ella sola ha sido capaz de salir elegida Presidenta con el voto de dos tránsfugas (qué bonito eufemismo), disolver las cámaras y ganar por mayoría absoluta. ¡Esta es mi Espe! (dixit, José Luis Torrente, hombre de discurso claro, y liberal, como mi mi Espe).

De caballos y mirlos blancos no supimos mucho. No debieron existir gentes de dinero en este asunto porque lo único que supimos fue de un empleado de servicios de reprografía. El pobre tenía que sumar cotizaciones para una jubilación digna y recurrió a unos jóvenes emprendedores, que arriesgaron todo su capital para confiar en darle una oportunidad a este hombre: toda una obra de caridad. Ha pasado el tiempo. Y la obra de la primera de todas las madrileñas dos años después de ser entronizada es un Potosí. Tan extensos son sus logros que he preferido contaros uno de mis favoritos: los concursos. Cada vez que hay uno importante la transparencia y la claridad son su bandera. Algunos obstinados presentan demandas contra algunas decisiones de su Gobierno. Otros, rozando el esperpento, la acusan de prevaricación, por supuesto rechazada ante la más alta instancia. Prevaricación. Suena mal. Pese a lo cual nuestra Espe quiso nombrar a uno de los que más sabe. Le nombró Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, hombre de gran reputación al que nadie le niega su honestidad y menos aún el conchaveo con las gentes de la política. Como veréis en todos los enlaces, no son serendipias: os equivocáis, son grandes ejemplos de transparencia, un modelo a seguir por la humanidad. ¡Esta es mi ESPE!

Notas bienintencionadas

2005-09-22T18:11:00.000+02:00

Termino de leer tres notas muy diferentes unas de otras. La primera, la que escribió Sombra acerca de los blogs y del futuro de los medios de comunicación convencionales ante el avance de la red. La segunda es el blog de Victoria Prego que construye una fenomenal crítica a los principales dirigentes del PP tras el anuncio de presentar un recurso de inconstitucionalidad a la Ley que permite el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Solo salva a Espe con un claro tufo a otra cosa (a buen entendedor...). Y la tercera es la entrevista que hoy publica el diario EP hecha al historiador especializado en Historia de España, Ian Gibson, autor de algunos libros que convendría consultar pero que, por desgracia, están agotados. Búsqueda de evidencias la que he iniciado hace unos minutos y que me han convertido en un bucle. Ahora, tras fracasar en la compra de un libro, me encuentro golpeando el teclado, incitado a escribir de unos cuantos apuntes grabados en mi cerebro. Mi vida lleva unos meses cambiada. Ha sido como darle la vuelta a un calcetín para distinguir de incertidumbres todas aquellas que pueden ser ciertas, y que se divisan allá, en el horizonte. La gigantesca matrícula que he hecho hoy para concluir la carrera me regresa a la grandeza que los sueños nos deja. Como ha escrito Mary los sueños te conducen a situaciones no imaginadas. Los míos también son similares. Nos dejan un terreno horadado por la devastación de las dudas mas los efectos se anteponen a la dificultad y nos lanzan a la aventura del reto y a la vivencia de lo que vendrá. Nace una nueva temporada de ilusiones. Algunas de ellas inconfesables por que pueden no ser entendidas, tales como un trabajo mejor, una casa mejor, un tiempo libre mejor... Todas se explican por las intrahistorias. Pero de la que os voy a escribir es de la referida al tiempo libre. Quisiera llevarme al tiempo al páramo donde mis pies se sintieran más altos que la montaña más elevada para leer y pensar. Quisiera después hacer una pausa y pensar sin que el tiempo me hiciera sentir como hago en algunos sueños en los que quiero huir, intento correr –me persiguen– y no puedo. Un aspecto quimérico, que late con rapidez. las Ideas ha sido la espita abierta para colorear, con rapidez, para sentirme alto, como el que más, para tumbar al tiempo, para pensar. Quienes me han enseñado a coger los bártulos, quienes me han animado aun saliendo borrones a escribir en un blog han sido un grupo de amigos, que fuera ya de su condición moral, me han dado cariño y calor. De aquellos parajes voy. Voy porque nunca me fui. las Ideas es un sitio donde lo que nos une es una idea de progreso y nunca de retroceso, como muy acertadamente ha escrito Prieto. Donde agregar y recomendar aquellos blogs con identidad y que pueden ayudar a difundir campañas, nodos y algunas cosa más. Aunque escribo por mí, creo que nuestro nodo pretende embocar en una corriente progresista con algún toque, como escribe César, de liberalismo demócrata. Pretendo(mos) maximizar la perspectiva. En este sitio han entrado a esta primera escena un ramillete de blogs. Son la avanzadilla de lo que tiene que venir. Sobre este tipo de páginas se mueven muchas suspicacias, en especial las de aquellos medios que controlan un número apreciable de ellos azuzando a los que quieren hacer méritos patrioteros a que escriban textos susceptibles de ser considerados delito. Otros blogs, como muy bien ha escrito Jesús, están siendo amplificadores en la red de lo expresado en los medios sin más, ni menos. En cambio, en ese mismo post escribe lo que para mí es una de las claves de adónde tenemos que llegar: los blogs tienen la ventaja de proponer una info descentralizada, autónoma e independiente o ser “la expresión de una libertad individualizada”. No se trata de ser plural. Es un nuevo concepto: Opinión Pública individualizada. Es cierto que la mediatización manda, tanto que los motores de búsqueda actúan en la globalidad de la red. La búsqueda de fuentes es el desafío que diariamente se le presentan al internauta y en que como lo lograra sería la llave para abrir espacios de libertad individualizada.

Convocatoria contra la tala de árboles y la plantación de coches

2005-09-22T10:03:00.000+02:00

ANUNCIO DE LA CONVOCATORIA

POR UN MADRID HABITABLE, NO + TALAS, NO + COCHES

Jueves 22 de septiembre, 7.30 de la tarde, por la Calle Mayor, desde Bailén hasta la Puerta del Sol. -> Si te duele que corten nuestros árboles

-> Si estás hasta el gorro de las obras permanentes

-> Si estás harto de que siempre haya dinero para pagar infraestructuras para favorecer el uso del coche, y nunca para educación, salud o cultura

-> Si quieres una ciudad más silenciosa, menos contaminada, con un transporte público más eficaz, con más espacio para la gente y con menos coches… Entonces, no lo dudes ¡ VEN A LA MANIFESTACIÓN DEL JUEVES 22 DE SEPTIEMBRE ! Convocan: Foro por la Movilidad Sostenible de la Comunidad de Madrid, Plataforma M-30 no más coches y Vecinos de Madrid (en total, 45 organizaciones vecinales, ecologistas, de consumidores, sindicatos...)

Yo voy de yo por la vida

2005-09-19T12:30:00.000+02:00

No soporto la inmodestia de la gente. Menos la de los políticos. A Zapatero le criticaría muchas cosas, pero lo que más me inoportuna es el manejo de la primera persona, singular, del pretérito perfecto. A qué viene decir he hecho cuando se trata en todo caso de primera persona del plural para luego, a renglón seguido, conectarlo con un para ellos (la ciudadanía). Sin embargo no es a Zapatero a quien le toca este post. El titular es el mismo con el que abría Karmentxu Marín la entrevista de los domingos en la última de El País. El documento no tiene desperdicio. Creo que la lectura es muy recomendable, incluso para la propia ministra de Cultura. Morir de yoísmo –perdonarme el palabro–, perder el anonimato personal es una tentación en la que caen la inmensa mayoría de los políticos. Eso es lo que les hace diferencia de caer en gracia a en desgracia. Por ejemplo, no dudo de que José Bono sea mejor que los aludidos líneas arriba, pero no duda en ser un demagogo antes de caer en la tentación de “soy fantástico y todo el mundo lo sabe”. Creo que algo queda todavía de lo que el profesor, al que aún recuerdo siendo yo niño como un señor que enalteció el papel del político e hizo que muchos de nosotros quisiéramos ser de mayores aprendices de mejorar la calidad de la vida de los ciudadanos. El desafío de hacernos mejor la vida, de propiciar una sonrisa por el bienestar de lo que tenemos y que podemos disfrutarlo con cierto placer es la meta. Sigo creyendo en ello. Creo que ya sabéis cuáles son las fórmulas de quien esto escribe: entre otras cosas, justicia social, aminorar la equidistancia entre sectores de la sociedad, integración para mejora de la convivencia y un sustento: la pedagogía como fondo y la acción de proponer ideas como correa transmisora. El contexto se refiere a lo que no es presentable. Nuestra Carmen Calvo no quiere ser sólo ministra, sino también nuestra, como lo son los del sainete de salsa (rosa, de tomate...). Tanto como aquella Penélope, mucho más arquetípica de las novelas de Hammet o de Chandler que nuestra Carmen de Málaga. Lástima, porque le gusta el rock y los toros, como a mí: muy heavy.

Eincreible

2005-09-19T11:05:00.000+02:00

Parafraseando al mago de la canción, nacido en Almería, cultivado en OT y cuyos pétalos de couché florecen ahora en alguna zona hortera de Florida:

Eincreible (Ángela Merkel)

La diferencia entre maestro y genio

2005-09-17T11:45:00.000+02:00

Dice mi amigo Germán San Nicasio que entre un maestro y un genio hay una diferencia que marca la tendencia hacia un lado u otro.

Y cuál es para ti esa diferencia, le dije yo.

Muy sencilla, contestó. Un maestro hace lo que sabe muy bien, mientras que un genio inventa, crea elementos nuevos. Por ejemplo, Delibes es un maestro. Todo lo hace perfecto. Cuenta las historias como nadie, pero no inventa. Sin embargo, Picasso, sí. Es un genio, creo composiciones que antes nadie había hecho.
De mi amigo Germán os puedo decir que es un maestro, que va camino de genio. A los 24 años ganó el IV premio literario Fundación Joselito, dotado con 36.000 €. En ese tiempo estudiaba Arquitectura, trabajaba en un estudio y dibujaba de todo. Un portento. Meses después dejó la carrera, poco a poco aparecieron muchos cuadros suyos para ilustrar cartelerías taurinas, o solamente para lucir en lugares insospechados de abolengo taurino. Una etapa breve, que fue punto y seguido para pintar decenas de cuadros de mujeres y estampas urbanitas de arte popero. Un canto a lo de Warhol, un guiño al Madrid golfo, a la mujer provocativa, seductora por la que los filos de acero se deslizan en carne humana. Varios de ellos viajaron a futuras exposiciones a próximas subastas esperando a cientos de ojos reveladores. El ingenio de un tipo así solo podía salir de Madrid(es) carabanchelero(s) con infancia oliendo siempre a preso de cárcel. Una paradoja, la de vivir en barrios pobres, presuntamente deprimidos por la opulencia del desarrollismo financiero, y ser un genio con aura canalla y fresca de rocío postrero. Fuera del muro con olor a Loewe, de complementos embellecidos con haches de dioses y de rojos de doble ce invertida que tapizan pieles taimadas y oxigenadas hay una misma ciudad allende, en otro mundo. Allá, fuera del perímetro, es donde quedan los centros de realojo, de desintoxicación, penitenciarios a la estratosfera de la corona pija. Carabanchel, Villaverde, Lucero, Lavapies, Vallecas, San Blas son lugares propios, con vocación de macondos sin vírgenes. Despertares de ciudad con ambiciones de cambiar lo justo por lo justo de ruptura sin rotura, de repente y sin que te vean. Estallidos de talento que traen un sentido común dinámico. El Madrid de Galdós, de la Calle Valverde, de La Colmena, es un escenario que hoy se mueve al sur y al este. Por eso hoy, después de hablar con Germán de la expo en el MNCARS retrospectiva de Juan Gris comprendo que la regularidad y categoría en la obra de este madrileño es con rotundidad la de un maestro. Tal vez la uniformidad me llevó a creerle mejor que Picasso. Ahora sé que no. Llevabas razón, amigo, los genios son otra cosa.

Rajoy, los niños y otras cosas

2005-09-16T17:58:00.000+02:00

Adivina quien escribe esta tarde... Creemos sinceramente que las palabras de Mariano Rajoy representan un profundo error. La llamada “etapa negra de Aznar”, esencialmente el final de su segundo mandato, fue, en realidad, el momento en el que España volvió a ser considerada como una nación importante y respetada en el mundo, después de dos siglos de automarginación de lo que ocurría en él de importancia. El problema del PP no es que se hable mucho del pasado, sino que se habla poco o nada. Metiéndolo en el baúl de los recuerdos –y con Rubalcaba y compañía en el poder– será un milagro que el ideario popular no se parezca cada día más al centrismo insulso y al PSOE. ¿Es eso lo que esperan sus diez millones de votantes? El silencio, es el silencio de los corderos. Y ya sabemos dónde van a acabar sus días estos animalitos. Al matadero. Señor Rajoy, no es Irak el problema; ni el 11-M. El problema es el PSOE. Flo-ren-ti-nos, Flo-ren-ti-nos Reflexión Escribió Bidatz ayer en mi último post: Un cachete a veces, solo a veces, soluciona muchas cosas. Creo que en mí me jodió tanto que a los díscolos nos dieran tanto que reniego de todo castigo. Creo que prohibido prohibir y aceptado pegar es entrar en un límite donde las cosas rozan con la frontera de lo intolerable. Claro que una voz a tiempo y un azote como símbolo más que como daño pueden ser a tiempo una buena terapia, de acuerdo. Pero no me cansaré de recurrir a la pedagogía, al ejemplificar con otros ejemplos que eso está mal. Al mundo le falta pedagogía y formación para hacernos comprender que una mano de hierro debe llevar un guante de seda. No quiero mezclar cosas pero aún recuerdo el día en que a mi madre le dio la crisis que le puso en una lenta agonía durante casi un mes. Horas después nos dijo uno de tantos médicos que por allí pasaron y que sabían qué había sucedido que no podían hacer nada y que tampoco podían vigilarla en la UCI porque aunque a ella le podía repetir la crisis y morirse no reunía las condiciones para estar monitorizada. Entonces declaré un estado de rebelión interior. Aquella crudeza no tiene que ver con la de un azote. Puede ser que estemos ante dos formas de avisar alto y claro que eso no está bien y que por ese camino no va bien, pero ni con esas palabras de esos médicos y, a veces, con los azotes llegamos adónde queremos. A los niños les cuesta aceptar que algunas cosas que hacen no están bien, pero si se lo explicas y si se le enseña con hechos que premien su comportamiento favorable a no volverlo a hacer más estaremos ayudando a que un elemento de la futura sociedad piense que las cosas no se solucionan de manera venal o agresiva. Para construir un mundo mejor hemos de educar a nuestros niños mejor.

A favor de los malos tratos

2005-09-15T11:00:00.000+02:00

El martes fue sobrepasado el umbral de la perplejidad. Un gran maremoto sacudió a los pabellones auditivos. Estaba moviendo el dial de mi radio cuando la aguja se detuvo en la sintonía de radio odio. Hablaban de la repercusión del informe que Save the Children había publicado y que señalaba que un 47,5% de los españoles adultos consideraban imprescindible que en algunas ocasiones haya que recurrir al castigo físico a los niños para “corregir” una mala acción. La voz del orondo animal, César Vidal, medió para sentenciar –un verbo que creo que le fustiga el pensamiento– que a él le parecía muy bien pegar a un niño a tiempo para frenar una mala conducta. Dijo algo así como que un buen azote o cachete a tiempo podría ser algo saludable por el bien del niño. Y añadió en descalificar al Defensor del Menor, cosa nada nueva pues las huestes losantianas ya lo practican con saña desde tiempos in memoriam. Algunos deben echar de menos las tundas que les propinaban cuando eran corcelillos inocentes, sueltos de carnes, impávidos receptores de la medicina del castigo. Y es que aunque no lo hayamos visto, todo está inventado. La guerra preventiva, término (¿inventado?) por los Francis&Florentinos, es tomado de la escuela con que siempre nos han educado en los colegios confesionales. La hostia es el fin, el medio puede ser: la mano (abierto, cerrada...), el anillo incrustado en los nudillos de la mano, la regla, la fusta, el cinturón de cuyo extremo sale la hebilla, el lanzamiento de objetos, el tirón (de orejas, patilla...), el insulto, la ridiculización ante todos... Es el castigo preventivo. De allendes lugares cuando concluyen sus estudios salen hombres, próceres de la sociedad, líderes de lo ajeno que se apropian del mundo. Y el que no es así o es porque no hemos permanecido allí o porque somos ovejas descarriadas a lo Madame Bovary que solo merecen ser víctimas de lo demás. El post de Pablo Pombo, en referencia a la porta-coz (La tarde con Cristina) de los defensores de sus familias, abre los ojos a quienes todavía piensen en la bienintencionada voluntad de los muyahidines mediáticos. Quieren defender unas valores consistentes en utilizar a los niños en portadas de manifestaciones y en darles o decirles mediante el castigo físico o síquico cómo se tienen que comportar. Condenan y censuran en sus medios lo que hacen sus competidores llamándoles basurero y califican de basura a los que eligen como opción otro medio u partido político distinto a lo que venden. Los del odio nos quieren rescatar y llevar a los tiempos oscuros. Y ahora se despachan con cómo hay que educar a un niño. So pena que el fomento de una conducta como valor positivo que ellos dicen que es no fuera perseguido judicialmente. No estoy a favor de las inquisiciones pero tan malo es pegar como defender esa actitud.

Apple y la nAnomúsica

2005-09-08T14:33:00.000+02:00

iPodnano

Lectura recomendada

2005-08-31T08:42:00.000+02:00

En el foro Ciberpunk dejó anoche Ptz un link de lectura obligatoria. Paradójicamente, de los irreparables sucesos que golpean a nuestro entorno solemos dar lo mejor. Rosa ha publicado en Ociocrítico un excelente recuerdo a Alfonso, un amigo, un padre... muchas cosas a la vez y que fue para ella un ser muy especial en su vida. Aun sin que os interesen los toros cuando lo leáis os quedará la impresión que lo que fue es lo de menos. Es como cuando lees un buen libro, poco importa qué hace el personaje, lo sustantivo es el propio personaje. Alfonso fue tal vez un héroe maldito. Un personaje de cómic, de aventuras y muchas desventuras. Un niño Alfanhui con corpachón de galán acrisolado. Os va a gustar.

Con los ojos pegados a la nariz

2005-08-30T10:47:00.000+02:00

Madrugar no es tan duro. Lo que más me cuesta no es la falta de luz cuando me levanto sino la fea estampa que me rodea. Comprenderéis que media un gran trecho de un despertar viendo como baten las olas del mar en la orilla de la playa a cuatro paredes sudadas, un cuarto de baño melancólico (ya os explicaré otro día que tiene de melancolía un baño) y una cocina que en verano hierve de calor con temperaturas poco soportables. El viernes terminaron las vacaciones de verano. Breve paréntesis, espero, hasta que llegue otro puñado de días para evadirme con destino a la Barna de Mary. Sé que antes de postear otras cosas os había prometido un breve diario, pero tengo el grave problema de estar en tiempo de exámenes, así que toca esperar. Pero como a falta de historietas buena es la iconografía de un soñoliento allá voy. Tres noches llevo ya impregnado del sudor que exhalan mis poros y que calan noche tras noche el suéter del pijama. Hace tanto calor que embutido en sudor ruedo y me rebozo por encima de las sábanas. El aire que desprende el ventilador ruidoso no hace cesar mi empeño de dar con la postura en la que pase menos calamidades propias de la canícula. Las noches podrían ser de blanco satén, de lino zurcido y jugo de frutas: ¡qué más quisiera yo!, pero a las 6.40 suena el segundo despertador, el primero ya lo había hecho a las 5.40. Me levanto con el pensamiento automatizado, con los ojos cerrados, pegados a la nariz que no se cae de su peñón. Un té moruno, dos... y dos panes de leche untados en mantequilla y un poco mermelada de melocotón. Entretanto me lavo la cara: fuera legañas, los dientes y el cerebro no porque no tengo producto en casa para hacerlo (vuelve FEDE, no te vayas con Katrina). También me visto: un pantalón, una camisa, mochila y bandolera, radio en ristre con auricular de botón al oído y allá voy, camino del tajo. Sigo con los ojos pegados a la nariz, Quevedo sólo la pegaba a un hombre (cura y poeta, súbase la bra...), y yo, ay de mí, que no concilio el deseo de levantarlos, de mirar el moreno y la marca del tirante de las mujeres que han flirteado con el Sol, de observar la primera página de cualquier periódico neocon , de descifrar el libro que lee aquella chica en el extremo del vagón. No lo consigo. Atrás queda el tubo, trepo calle arriba a la oficina. Enciendo el ordenador, trato de conectar a Internet, la red caída, demasiado duro para ser martes. Paciencia, buenos bostezos y lectura de un libro insoportable. Abren los ojos, huida hacia delante. Ya conecto. Han pasado tres horas.

En plato frío

2005-08-29T13:11:00.000+02:00

Levantar la cara y defender a un amigo es lo menos que se le pide a la amistad. Hay amigos que no necesitan estar tan protegidos y que saben salir adelante sin ayudas adicionales. Son de madera de ébano, difícil de encontrar y dura de trabajar. Difíciles de conquistar, leales hasta la eternidad. Son como rarezas. Gente especial. Presumo de tener pocos amigos así. Uno de ellos es una amiga, muy especial porque la conocí en un entorno fuera de toda la normalidad cotidiana. Tal vez por eso sea de mirada muy intensa, y profunda como la oscuridad de sus cristalinos que en este caso muestran la sincera y valiente personalidad suya. El sábado, mi amiga Rosa, perdió a su padre espiritual en la lid del periodismo y de la vida. A Alfonso le conocí poco. Antes de conocer a Rosa tenía de él un sentimiento disyuntivo: maravilloso escritor y mala persona. Creo que le conocía muy poco porque a medida que me hablaba Rosa de él entendí que ese amargor de bilis resacosa era otra cosa. En Alfonso coexistían buena persona, buen corazón y como escribe mi amigo Agustín Hervás buen alma. Lo mío eran prejuicios. Lo de otros no lo sé. Pese a todos los pesares la muerte de una persona no ha de abocarnos a servirnos un banquete de venganza en el plato frío de la mortaja y del dolor roto e irrecuperable de quienes le quisieron. Eso no es ni ético, ni objetivo y mucho menos periodístico. Me hace gracia leer u oír a los que se erigen en adalides de la verdad y del periodismo. Pobres imbéciles. Quien se encarga de testar eso es el cliente día a día. Por eso a estos tipos que se sirven el plato frío de los adjetivos y verbos mendaces en sus columnas les puede pasar que el bumerán les golpee. Y entonces será cuando digan... Este post no es una actuación por agradecimiento. Simplemente es un mensaje sincero a una amiga. Quien quiera encontrar ataques a alguien o defensas a otros se equivoca. Tenía ganas de mostrar mis sensaciones. Doce días y seis meses han pasado desde que perdí a mi madre por cáncer. El proceso es atroz. Como dices tú, Rosa, las hojas del calendario pasan y claro que son como un extra, pero es para todos. Cada día es un desafío a la vida y un reto para intentar ser felices. Conseguirlo pese a las caídas es el anhelo, la meta que siempre ves, unas veces más cerca que otras.

Boda anunciada

2005-08-20T21:19:00.000+02:00

El próximo lunes contraen matrimonio David e Imane. Matrimonio que será un hecho en un pequeño nodo de Extremadura, pero cuyo recept llega al extremo más oriental de la red. Mañana parto a mirando a Pechina, domingo y lunes allí. Siento con toda la nostalgia que ahora concentro en mis venas no estar allí y compartir con David, Imane y la gente ciberpunk un día irrepetible. Es sábado, ayer hubo lluvia y mal tiempo. Hoy, la mar, a orillas de la playa de Fuengirola, es tranquila ya sin medusas aunque la concentración de basuras, que flotan, advierten en los bañistas la impresión de zambullirse en algo más aproximado a aguas fecales que otra cosa. Tarde tranquila. Estoy reconstruyendo un pequeño diario de estos días. Creo que hasta la vuelta al inmenso monstruo no subiré estos microrelatos. Aprovecho para recordaros que estoy pecando tanto que me como los chanquetes a puñados. El crimen creo que fue cometido en la piscifactoria. El cómplice y mecenas de los criminales soy yo.

Vacaciones junto al mar

2005-08-13T20:53:00.000+02:00

La inmensidad de un horizonte limpio e infinito. La debilidad con que rompen las olas en la orilla de la playa. Todo contemplado desde las vistas de un inmenso balcón en una cuarta planta. Un apartamento en primera línea de playa. Mar Mediterráneo. Cerca de la fusión con el estrecho, tan cerca como está el océano, el Atlántico. En el camino, concretamente: en la carretera es donde han quedado los peajes para venir aquí. Agobios que no recomiendo. Cuando piensas en descansar sueñas con despertar en algo que te sorprenda. Un nuevo paraje como la costa malagueña me ha retraído a este sentimiento. Tal vez no sea el Edén a este lado pero creo que era la excusa. Por un momento me he escapado a un ciber. Buen rollo. Sitio tranqui. Creo que ahora casi todos chatean o escriben correos electrónicos. Creo. Volveré

El populista Ruiz-Gallardón

2005-08-12T11:07:00.000+02:00

Siento debilidad por este hombre. Encantador de moderados con ala, o sin alas, Alberto Ruiz-Gallardón es un tipo que sabe hacer, con buen oficio y profesionalidad, del duro oficio de la política una virtud. Quien escribe esto no es mi holograma. Tampoco me he vuelto loco. Menos aún, la identidad permanece, si bien a Ruiz-Gallardón, ahora Ruiz-Socavón, hay que reconocerle ese talento como prestidigitador. La construcción de juicios puede estar sustentada en impresiones, en impresiones edificadas por hechos y solo en los hechos. La impresión que tengo del Alcalde-Presidente de Madrid se ciñe a hechos, como el enorme respaldo que elección tras elección le dan a sus candidaturas. Los empeños faraónicos, un tanto horteras. El empeño también de ser nuestro Carlos III –aquí un enemigo– de la modernidad que tiene nuestro hombre ha tocado fondo y nos ha precipitado al abismo: al infierno. Todo tiene relación, canícula de agosto con infierno, ¿no? Conviene recordar que antes esto no ocurría. Recuerdo a su antecesor, un señor al que yo le he llamado todo lo malo que se le puede decir. Venerable abuelito. Un chaqueta que recaudó y conservó las arcas municipales hasta llenarlas gracias a los impuestos, en especial con los exigidos por la compra de una vivienda. Álvarez del Manzano –horror– fue la hormiga –¿cojonera?: “¿no era una mosca?”– que economizaba todo tal y como hacen nuestros mayores. Eso no le privó de dar donaciones con dinero público a su asistenta: pura caridad. Minucias. Porque a Ruiz-Gallardón le vamos a colgar el título de campeonísimo. Una palabra de acepción italiana y que en mi opinión puede representar ser el ganador de todos los títulos posibles. Es imposible acumular tantos logros en tan poco tiempo. Decía antes que agosto en Madrid, pese al calor y, citando a Mary, a las nevadas de flor caduca que cae de los árboles. Agosto, antesala del otoño, de las grises tiznados y de los ocres, arrumbados de monotonía, es un mes espléndido. La soledad que propicia mirar al infinito a través del asfalto sin ver un solo coche, una sola irregularidad: solo semáforos que se encienden y se apagan, se ha perdido en menos que canta la chicharra en los dorados campos de Castilla. Con pinchar en este link tenemos conciencia de lo que pasa.

Otra tropelía más. La concejala por el PSOE, Carmen Sánchez Carazo, denuncia en su brillante blog atrocidades relacionados con la movilidad de las personas discapacitadas y con el bienestar de todos los madrileños en asuntos como la Salud.

No tenemos que leer más para entender que lo que en Madrid pasa es el paisaje, sin muertos, de Bagdad (2005), porque aquí también vivimos en otro estado de terror, muy distinto, cierto. Ira también que concentramos en nuestro líquido biliar.

A veces, pienso en la niña de la peli El Exorcista.

Ponerle esa cara al alcalde y decirle con voz grave y distorsionada...

No, que no; tampoco me he convertido en Espe.

¡Tiembla, Bill!

2005-08-11T17:26:00.000+02:00

Andy Martin pretende postularse como el liberador del Windows Vista, que Microsoft acaba de sacar en versión Beta y que hasta 2006 según anuncia la compañía no será vendido para todo el world. De esta primera versión de prueba que ya pulula por la red sabemos que algunos ordenadores son ya portadores del primer virus al ser inoculado, ¿en circunstancias extrañas? Si nuestro amigo –al que no conozco de nada, pero cuya pinta es la de cualquier americano patriota– consigue erradicar el afánGates, que consiste en que seamos hasta nuevos .exe ejecutados con descargas por nuestro sistema operativo como lo son algunos conejillos, mitad manzanas mitad peras, de las Faes de Aquilino habremos ganado como dice Kriptopolis algo.

Algunas comparaciones odiosas

2005-08-09T17:28:00.000+02:00

Los atentados de Londres del 7/7 contrajeron la libertad, liberando del frágil corsé que les oprimía a los que defienden los toques de queda. Todavía desconocemos quien dio la orden pero lo cierto es que desde ese momento la policía tuvo licencia para matar. El asesinato cruel del ciudadano brasileño al que ajustició la policía londinense vino a traer un inmenso manto de críticas y de acusaciones, directamente dirigidas al gobierno de Anthony Blair, en las que se planteaban qué horizonte espera a las sociedades avanzadas, cuáles van a ser las garantías de los derechos y libertades de las personas y quién se va atrever a garantizarlas ante un bloque de presión que, apoyándose en el terrorismo, pretende cargarse el modelo de convivencia actual. La impunidad y el terror a ser el próximo nos abren los poros de la piel. Creo, contradiciendo las teorías del eje de lo érrimo, que la rebelión civil tiene que entender el sufrimiento que han padecido nuestro antecesores para lograr un este pedacito de libertad que ahora tenemos. En el lado de lo que tenemos, esta lo que pasó ayer en Roquetas de Mar, Almería.

Un peligroso freakie, armado, sembró durante unos segundos el caos muy cerca del juzgado de la localidad roquetera donde estaban prestando declaración los guardias civiles, acusados de la muerte de un agricultor el pasado 24 de julio fue al darle una paliza brutal.

En el momento en que rendía cuentas a la juez, en la calle había dos grupos de personas manifestándose, unos defendiendo a la benemérita y otros pidiendo justicia. Se dieron situaciones tensas, tras una de las cuales este hombre de la foto sacó una pistola, aparentemente de fuego. Instantes después apretó el gatillo y disparó una vez. Al momento fue reducido y le quitaron el arma que posteriormente se vio que era de fogueo. A este freakie de avanzada edad y de tamaño piojo pero sin Filvit; descamisado como un camisa vieja propio de lo más nauseabundo y mostrando su barriga bronceada a lo José Luis Torrente; y con gafas de teniente coronel golpista en pleno mes de febrero.

A este botarate si hubiese estado, pongamos que en Tel Aviv, o en Texas, o en Birminghan nadie habría discutido que, por ejemplo el guardia de paisano que le redujo sin dejarle un solo arañazo, le hubiese vaciado el cargador de su pistola en la cabeza: bang, bang, bang...

Y es que las comparaciones son odiosas, y hasta a veces asesinas.

Paisajes y retratos

2005-08-08T16:02:00.000+02:00

En el foro de Ciberpunk hay abiertos en brecha varios debates que hablan de la conveniencia de dar soporte a los que quieren expresar una idea, vista desde su propio punto de vista y en común con la de otros. Escrito en limpio: expansión de redes ciberpunk con contenidos, por ejemplo, políticos, sociales, locales... Aunque parezca un juicio precipitado, el éxito Riyad Ciberpunk, refuerza la teoría de la dispersión sin que eso menoscabe la filosofía ciberpunk. Como creo no tener atributos –no precisamente varoniles– para entrometerme en el hondo debate diré que en esencia, tanto para Ciberpunk como para cualquier foro alternativo, lo más sustantivo es el debate de las ideas tras el que pueden salir nuevos manifiestos, perfectamente combinables. La pintura también se nos presenta como una gran vaguada abierta al análisis; de ahí devienen la discusión y el comentario. Reconozco que no soy un consumado conocedor de esta maravillosa disciplina, pero mi curiosidad da para comentar el paseo que di el pasado sábado por la exposición de Corot. Jean-Baptiste Camille Corot (París, 1896-1875) puede considerarse el iniciador del Impresionismo. Rasgos reflejados en la exposición que el Museo Thyssen Bornemisa, del 7 de junio al 11 de septiembre, ofrece en una retrospectiva del genial pintor francés titulada Naturaleza, Emoción, y Recuerdo. Ese mismo esquema es el que se sigue por las salas, revestidas de magentas, ausentes de paneles explicativos con la idea de que el visitante mida la obra por los sentidos. Lirismo y estampa poética por el gozo de retratos llenos de lujuria y equilibrio es lo que quedó en la retina. La presuntuosidad es propia de ignorantes, no es que sea ilustrado pero tampoco aspiro a colgarme la medalla al presuntuoso más pedante del mundo. Por esto y por muchas sensaciones que aún laten en mis arterias recomiendo a que os apresuréis a visitarla.La hora de cierre, a las 23.00, permite que al ponerse el sol en este mes de canícula se nos abra la vista y las sensaciones al entrar por los jardines. Un buen atardecer, poca gente y una bonita cafetería con lámparas a media luz son algunos de los incentivos para animarse.

Federico y Chespirito

2005-08-06T12:50:00.000+02:00

El Federico que veis en la imagen de apoyo no era un payaso, es un actor especializado en hacer reír a los demás y que cumplía con talento su papel en aquellas series y ahora en el circo que dirige. Carlos Villagrán fue conocido por su papel interpretado en la serie Chavo del Ocho. Después del éxito recibido dedicó una buena parte de su carrera a rodar series en Venezuela. El personaje que le hizo famoso fue el de Quico, solo le llamaban Federico cuando estaban enojados con él. Uno de los rasgos característicos de Federico era la envidia que le corroía cuando encontraba a otro niño con algo que él no tuviera. Era muy divertido ver como aquel niño con cuerpo de adulto lloraba a su madre para que le comprara la misma cosa. Igual que todas las madres, a la ficticia madre de nuestro personaje se le ablandaba el corazón comprándole lo que le pedía. Una vez conseguido su objetivo Federico iba a buscar al niño que le había dado el sofoco. Sin disimulo se colocaba a su lado. Al caprichoso Federico se le hinchaban los carrillos y exhalaba sonidos onomatopéyicos a voz en grito que casi siempre sacaba de quicio a los demás. Era el ejemplo del niño envidioso y malcriado. Pañales para bestias pardas Hay tipos que son como el Federico de ficción desde que llevaban pañales. No suelen ser peligrosos siempre que no tengan poder de decisión en los órganos ejecutivos. Pero si tienen su mesa o atril donde ejercer su malicia suelen ser bestias pardas que engullen, si pueden, todo cuanto se les presenta. El éxito para estos hoy talibanes de sacristía (dixit Luis del Olmo) es la destrucción de los que dificultan su camino. Son gentes con algún complejo, bien mental o físico. Incapaces de soportar con respeto la opinión de los demás alardean de su coherencia acomodando a su conveniencia sus currículos. El pasado es cosa de otros, estos sujetos presumen de haber llevado una vida en la plenitud de su coherencia. Esto de la coherencia no tendría para mí vigencia si el actual Papa no hubiera pronunciado en su homilía de entronización conceptos tan fatuos como la ausencia de relativismo sobre las cosas. Si no aplicásemos ese relativismo a algunos hechos que castiga nuestra estabilidad emocional tendríamos que tomar decisiones creo que e algún caso radicales. En virtud de ello, y entendiéndola como dice la etimología de la palabra coherencia, ésta no existe. Pero bien para ellos la coherencia sí que existe y es la que nos venden. No existe otra. No hay alternativa. Este post os va a resultar interminable, queridos sufridores de causas perdidas. Este “niño de colores” que os aburre, os pide perdón por el gran scroll que habéis de mover a partir de aquí. Intentaré que no se vaya al infinito... Licencias para matar Ayer el vice y mano derecha nunca mejor escrito de la señora Aguirre Gil de Biedma (a quien la comparan los de redliberal con Jesús Gil), el señor González, un señor que tiene cara de Adolfo Suárez -parece no haber hecho nunca nada malo: que se lo digan a los que aspiraban a la explotación de la plaza de toros de Las Ventas-, anunció la adjudicación por concurso (igual que con Las Ventas, un concurso del que aún no se han publicado las puntuaciones) de las 30 licencias, distribuidas en 8 áreas de la comunidad, para la implantación de la televisión digital local. Habréis visto en el enlace que de Prisa nada de nada. Ni una sola licencia. Aún quedan por conceder diez licencias cuyas concesiones corresponden a ayuntamientos, una de ellas es responsabilidad del Ayuntamiento de Madrid: qué pasará; veremos. Por lo pronto las huestes informativas de Polanco se han lanzado por distintos caminos a la réplica de este hecho. Mientras la Cadena Ser apunta la relación de Losantos, Recarte y JotaPé con el ex Aznar, El País ha ido por la vertiente más política al ser este anuncio una semana después de que el Gobierno aprobara en Consejo de Ministros la adjudicación de la TDT. La coherencia del púlpito Creo que la estrategia del grupo Prisa es no hacer juego público de intereses turbios. Pero la finalidad de estos hechos está plenamente teologizada por gente muy influyente cuyas relaciones en algunos casos está comprobada. Leer y veréis como hay algo aquí. Paladines de la credibilidad. Mirar lo que dice hoy El Mundo a propósito de las críticas del PSOE al gobierno Aguirre: Injustos reproches contra Esperanza Aguirre [...]Al adjudicar por concurso esos 40 canales, Esperanza Aguirre ha actuado dentro de la legalidad y haciendo uso del margen de discrecionalidad que establece la ley. Aguirre ha hecho lo mismo que el Gobierno de Zapatero hace una semana, con la diferencia de que éste benefició descaradamente a Polanco[...] Este mismo periódico decía el 24.06.2005 lo siguiente tras el anuncio del ministro Montilla sobre la Televisión Terrestre Digital: Los favores a Polanco, una vergüenza para la democracia El Gobierno de Zapatero ha tomado una serie de decisiones direccionales en el sector de los medios de comunicación que van en la misma dirección: fomentar la concentración de poder y favorecer la hegemonía de Prisa[...] Conceder a Canal Plus el favor de emitir en abierto es ya un agravio para otras empresas del sector, pero Veo TV –concesionaria de una licencia para emitir en abierto con señal digital en la que participa El Mundo- se vería todavía más vapuleada si el Gobierno no accediera a su demanda de disponer provisionalmente de una frecuencia analógica para prestar el servicio que se le adjudicó por concurso público y que no puede consumar por la “causa imprevista” –en este caso, sí- del retraso tecnológico[...] No existe ninguna razón de interés público para que Canal Plus pueda emitir en abierto[...] Perjudica a las cadenas privadas e incide negativamente en el desarrollo de la TV digita[...]l Que Veo TV pudiera emitir en analógico beneficiaría más al interés de los ciudadanos, se ajustaría mejor a la Ley de Contratos del Estado, sería más respetuoso con la competencia y serviría mejor al objetivo de alcanzar cuanto antes la digitalización”, para terminar reclamando impotente que ¡Pero claro, nosotros no somos Polanco![...] Es bochornoso que esté gestionando el espectro radioeléctrico con criterios clientelares y con el propósito de recompensar al grupo periodístico que le ayudó a acceder al poder mediante la manipulación de la opinión pública[...] Veinte días después, cuando el Gobierno de Zapatero anunció cambios en esa ley este mismo periódico dijo: Acuerdo digital, desacuerdo analógico - El Mundo 14.07.2005 Todos los medios de comunicación se hicieron eco ayer del significativo cambio del Gobierno respecto a la televisión digital, asunto que ha dado un importante giro en las últimas semanas. El Consejo de Ministros había sido informado hace un mes de un proyecto que consagraba una situación de desigualdad y en la práctica cerraba a nuestro periódico las puertas de acceso al mercado de la televisión. El nuevo texto, consensuado por el sector, responde a un razonable criterio de equidad e impulsa el desarrollo de la televisión digital de acuerdo con el interés general. Según los planes del Gobierno, habrá una oferta de más de 20 canales digitales en los primeros meses del año que viene, lo que será un importante incentivo para que los ciudadanos opten por recibir la señal mediante conversores a un precio inferior a 80 euros o mediante la adquisición de nuevos receptores. El Ejecutivo parece haber dado muestras de sensibilidad hacia los problemas del sector y ha apostado por fomentar el pluralismo y la libre competencia en el medio y largo plazo. Precisamente esta actitud hace difícilmente comprensible el empeño del Gobierno en ampliar la oferta de canales analógicos, que podría demorar el desarrollo de la televisión digital. Pero en esta cuestión el Ejecutivo sigue cediendo a las pretensiones de Polanco, que intenta consolidar su presencia en las emisiones analógicas antes de dar el salto a la televisión digital. Seguimos pensando que la concesión de una autorización del Consejo de Ministros para que Canal Plus pueda emitir en abierto vulneraría el artículo 101 de la Ley de Contratos del Estado, que establece que el régimen de emisión sólo podría ser modificado por “necesidades nuevas” o “causas imprevistas”, que no se dan en este caso. Igualmente, sería muy difícil de justificar que un mismo grupo pudiera emitir en abierto mientras explota la televisión de pago por satélite como un monopolio, lo que carece de precedentes y vulnera las leyes de la libre competencia. Las condiciones que pretende imponer el Gobierno como la cesión de algunos derechos de retransmisión para partidos de fútbol son las excepciones que confirman la regla de que Polanco va a poder jugar con dos barajas, con evidente ventaja sobre Antena 3 y Tele 5, sus dos más directos competidores. Veo TV, en la que participa EL MUNDO, va a presentar ante el Ministerio de Industria sus alegaciones contra el privilegio que solicita Canal Plus. Si finalmente el Gobierno accede a la demanda de Sogecable, estará empañando su positiva iniciativa digital y acrecentando las ventajas de quien ejerce como un auténtico poder fáctico en España. Y para finalizar comparar lo que decía Libertad Digital en su Bitácora del 4 de agosto por la no concesión a la COPE de una licencia en Galicia con lo que dice en el último párrafo de este link Don Federico ya tiene juguete audiovisual, mantendrá las buenas relaciones con Chespirito al que le acaban de dar otro más...

El New York Times piensa en red

2005-08-05T14:39:00.000+02:00

El gran gurú y referencia de la prensa mundial, el editor Arthur Sulzberger, Jr, parece haber tomado una decisión en mi opinión histórica. Las redacciones impresas y digitales del The New York Times se unificarán en una sola para “mejorar la colaboración en la cobertura de las informaciones”, en una información que curiosamente ha sido filtrada por el líder de la prensa económica The Wall Street Journal, competidor directo en línea editorial. Este hecho ha sido reproducido hoy por el diario El País, sin que aún haya sido confirmado por el NYT. Ni que decir tiene que esta trascendental decisión equipara al periodismo con las nuevas tecnologías. El gran error que los grandes mass media llevaban cometiendo en estos años es no haber atribuido el peso suficiente a la expansión y cualitativo poder que ha ganado la red.

Este post solo viene a reseñar la prueba de carga de que la red comienza a forma parte del quinto poder.

Muerto el anacronismo es momento de reposar, de repensar y analizar los por qué. Tiempo habrá.

Tejer esperanza

2005-08-04T10:37:00.000+02:00

La tricotadora de redes avanza a buen ritmo. Ladran luego cabalgamos, amigos. Los ataques a la web de José Luis Prieto son el mejor exponente de que molesta el pensamiento multiforme. El debate de las formas en que se expone el pensamiento es uno de los más apasionados que podemos encontrar. Sin género de dudas la uniformidad señala a la decadencia rotunda. Conservar es un verbo que pertenece a los que aprietan con puño de hierro a las sociedades. Sé por experiencia propia que no ya prohibir sino restringir, avisando, anunciando o profiriendo mensajes beligerantes conduce al fracaso. Pocos individuos dan lo mejor de ellos en situaciones intervenidas por segundas o terceras personas. Es cierto que los rendimientos a corto y medio plazo pueden ser el antídoto a este razonamiento mas las consecuencias posteriores y ulteriores en la sociedad nos llevan al desastre. Alguien sabe que hubiera pasado si una banda criminal y terrorista como ETA hubiera surgido en otras circunstancias. No lo sabemos, aunque tal vez estaríamos en otro escenario. En el otro ángulo, mucho más abierto, se postulan la pluralidad y libertad de pensamiento. Claro que la ausencia de conceptos nos puede llevar al caos pero es un riesgo que hemos de asumir siempre que existan referencias. Los debates sin bibliografías pueden ser tan desastrosos como los que siempre aportan a los mismos autores. Este creo que es el clavo que remacha la red. Los actores añaden sus fuentes pudiendo colegir con las de otros la veracidad de lo debatido.

Esto marcha. La decisión de abrir ese gran arenero de ideas en que se ha convertido el área de ciberinvitados da frutos, en cantidad y calidad. Esto me recuerda al mebrillero que jalona el porche de la casa Ptz. Los membrillos brotan con la misma fruición que observo el blog de Imane. La publicación en un medio marroquí del trabajo que prospera de blogueros marroquíes en el entorno CiberPunk abre una ventana tan hermosa como aquella otra en la que yace aquella niña de Dalí (Figura mirando por la ventana), que en realidad era Ana María, su primer gran amor y modelo en que se inspiró.

Aires de misión en cualquier esquina

2005-08-03T14:40:00.000+02:00

De los vericuetos del destino es de donde extraemos nuestro yacimiento personal de experiencias, de vistas antes desconocidas y que ahora son fijadas por la mirada del hombre. Gracias a la contemplación de una buena mañana, templada y silente, las tripas del Madrid veterano hacen la digestión en la primera quincena de agosto, por la que todos los aduladores de la urbanidad de nuestra villa y corte nos sumergimos en labores de buceo. El gozo está asegurado. Cualquier mañana es suficiente para desperezarse del letargo caótico que padecemos en esta sufrida ciudad durante los once meses y medio de agonía que toca indefectiblemente. La amplitud y profusión de los agujeros con que nos puede aguardar cualquier rincón, fruto de las obras de quincalla y beneficio, siempre a favor de los constructores, no impide que veamos el horizonte. El paraíso. Dos de agosto. Miro al cielo como si no tuviera contrapesos en los tobillos. Navego hacia lo más alto de una cornisa artesonada en madera, de aspecto feble y de color mohecido por la contaminación. Más abajo los balcones se pintan con tiestos de geranios, mientras detrás queda abierta la doble hoja del amanecer silencioso en una casa cualquiera. Sin sonsonetes de tubo de escape, el piar de las gorriones recoge los sueños apenas dejados en la almohada. Camino por la calle de la Montserrat, recto hacia tierra de otros y lo hago remontando ligeras cuestas. En la confluencia con la calle del Acuerdo encuentro a una mujer mayor; media estatura, bien arreglada y con gesto de espera, apoyada en el quicio de la puerta de la calle aguarda con elegancia la llegada de alguien. Sigo. Sin dejar de caminar giro la cabeza por si algo hubiera cambiado. Nada, allí sigue esa mujer, para mí con rostro, pero sin nombre. Cincuenta metros son suficientes para de refilón encontrar las chapas en edificios contiguos de los Misioneros Javerianos y de la Asociación de Restaurantes Chinos. Embutido en la estrechez de la calle de Montserrat atravieso la de San Bernardo, que corta la zona de Conde Duque y Plaza de España con la de Bilbao y Tribunal como si fuera conocedora de que allí, en su guarida, aposentan sus cimientos la justicia del ministerio. No miro atrás, tal vez mis talones han dejado un río de nostalgia: ¡qué importa!. Una vez cumplida la misión de pasar la linde de dos zonas que se miran desde sus azoteas constantemente, la calle del Divino Pastor se abre en canal a la mayor amplitud de sus aceras, a la ausencia de coches en sus calles a favor de una chica que pasea a su perro. Más allá de los actos reflejos me para la vista el abrazo de una niña a su madre. Se abrazan, se quieren como si no pudiera ser otra vez más. Así es el amor, jardín de pasiones últimas que atizan a los sentimientos. Esta vez es carnal, de madre, no dual, es carne con la que se hizo su carne. Los besos de la niña son los que cubrieron de amor su pecho y que ahora son devueltos para después volverlos a recoger. Algún día esa niña será mujer y toda la ternura con que sus brazos abrazaban el cuello de su protectora serán los que reciban ese enorme placer que supura por todas las partes de nuestro cuerpo.Hoy es 3. Qué importa donde quedó ayer si aún me pesa la inconografía divina en la mañana que refulgieron otros meses de agosto, allende en el paraíso del instante.

¿Cuál será el devenir de Arabía Saudí y de su entorno?

2005-08-01T09:22:00.000+02:00

Muerto el Rey Fahd cuáles van a ser los cambios en el absolutismo saudí. Habrá que esperar, pero creo que un nuevo período es posible. El deceso de este hombre desata de las bridas que padecía este reinado durante los últimos años a causa de la larga agonía del patriarca.

Antes de seguir

2005-07-31T20:00:00.000+02:00

La cimitarra segadora de la vida no se para a nuestro clamor. El mundo hierve en sangre derramada por decenas de miles de hombres sin rostro, sin solución de recibir un homenaje audiovisual. La vida se nos va de las manos como se nos escapa de ellas la arena del mar, evaporándose pese al esfuerzo de nuestros sentidos. El mar es el mejor ejemplo para entender el comportamiento humano ante la inmensidad de la nada. La soledad. De una ola a otra onda. El mar, al que nos entregamos latido a latido con la certeza de vivir el tiempo sin saber adónde. Una difícil templanza en la quietud del pensamiento, en la concentración de los sentidos. Si las imágenes pudiéramos contemplarlas frame to frame y con el off del sonido pulsado, en una gran pantalla como un gran aleph sin que necesitásemos de que nos mostraran lo que no vemos, tal vez el mundo cambiaría. Creo que emplearíamos un nuevo lenguaje, el llano, el de la gente. Lenguaje fetén. Nuestros antepasados nos han legado un mensaje que hemos perdido. Ayer volví a tener fe de ello. En uno de los debates que mantuvimos en una comida hedonista, celebrada en casa de Rosa, pensé que la multiculturalidad no la exportaron los escritores, ni los pintores, ni los arquitectos, ni los escultores, ni los actores, ni los poetas... lo hicieron nuestros antepasados con su arraigo, con su especialización en el conocimiento de las pequeñas cosas. Hoy somos más bien aprendices de todo, maestros de nada. Dos, tres palabras bastaban para que enseguida tuviéramos una definición, un gran titular de lo que nos querían decir o de lo que queríamos saber. Este post que parece no lleva a ninguna conclusión quiere proponer un blog en el que entre todos fuésemos recuperando las expresiones propias destinadas emblematizar el lenguaje. La red como siempre es el eje, la correa de transmisión. Propongo un primera cita, pertenece al copyleft de Moeh: “Te lo juro que te lo vas a tomar” Según él esta es una frase que se dice en el norte de Marruecos. Se usa para obligar a que alguien haga algo. Que cual es el antídoto a esta frase, espero que lo diga alguien en algún post.

El periodismo de trinchera

2005-07-30T10:35:00.000+02:00

Ángela Rodicio acaba de publicar un libro, que puede parecer vengativo, de ajuste de cuentas. En el periodismo las técnicas del cuchillo en la espalda proliferan en contra de lo que debería ser un mundo de pelea por la noticia y de honor fuera del foco informativo. La deslealtad y las insidias son como un gran primer plano, como un titular a cinco columnas, como un flash informativo. Las cuitas que salpican las apenas algo más de 300 páginas no impiden ver el horizonte de una periodista aguerrida y audaz. Entre los mutilados en el libro están un cámara muy famoso –apodado en el texto Mastuerzo– y un reportero de guerra que fue, que luego presentó un telediario y que ahora es escritor de mucho éxito cuya última obra es de una famosa batalla en la que una armada perdió el apelativo de invencible: Turi, Turí... Otros que también descarrilan son un tal U.R.D.A.C.I, su séquito, antiguos comunistas afiliados a la cadena del odio, un director con mucho mundo y la mayoría de la plana ejecutiva del PP en tiempos de gobierno. A mí el periodismo me ha parecido para la gente con cierto carácter rebelde que le impulsa ir hacia delante, no sin faltarle unas gotitas de talento e inteligencia. La Rodicio en este libro muda de piel, tal y como ella dice, mostrando a un lado el rostro más venal y al otro el reflexivo a través de la información. Lo que más me interesa son las vivencias contadas de la guerra de los Balcanes, segunda Intifada y guerra de Irak. Como libro de contexto para comprender la actual situación geopolítica y geoestratégica creo que es muy ilustrativo. Pero los episodios de censura, conspiración y mooving que relata la autora ponen en la palestra el enorme poder de decisión que tienen los acólitos a la causa sionista. Pura vergüenza. Es cierto que a los amantes de la buena prosa les va a impactar la mala sintaxis y, en algunos casos, los fallos ortográficos. No entiendo por qué la editorial –que por cierto no da fe por ninguna parte en su web de que el libro ha sido editado por Plaza & Janes- no ha mostrado mayor cuidado en las correcciones.En mis pocos días de asueto vacacional he aprendido con la lectura de este libro a amar un poquito más a la profesión de periodista y a respetar a los profesionales que son capaces de hasta sacrificar su vida por informar.

Jotapé ya tiene alguien que le escriba

2005-07-29T17:49:00.000+02:00

El director de un diario madrileño (así es como señala hoy el editorial de El Mundo El País), editado por la sociedad Unedisa, recibió ayer un requerimiento judicial para que el citado medio devuelva los documentos que “tenga en su poder del sumario del 11-M”. Esta decisión ha sido tomada después de que ayer jueves el diario de Jotapé difundiera información relevante de una testigo protegida. Las hordas del odio se han puesto manos a la obra para orquestar este movimiento haciendo una interpretación propagandística. Radio odio (una definición cuyo copyleft es de David) ha puesto a plena disposición del aspirante a lo que quiso ser y no fue la opinión del pueblo. Una decisión al más puro estilo imperator, amo del mundo. No creo que esta decisión dañe el derecho a la libertad de expresión. La prensa libre no está en juego, porque el juego es sucio. Menos aún comparto la nota de la Asociación de la Prensa de Madrid que critica la decisión del juez. Y digo bien porque aunque se empeñan en responsabilizar a la fiscal instructora del caso, cuyo jefe jerárquico es el Fiscal General del Estado, no depende de ella el que se acepten sus peticiones, sino al juez, que las considera o no. La libertad de información la define a la perfección el catedrático Marc Carrillo a propósito del caso Plame. Es un texto largo del que salen múltiples referencias a la protección de las fuentes y, por tanto, al secreto profesional. Por supuesto que El Mundo no va a devolver los papeles solicitados por el juez del Olmo porque delataría a sus fuentes y en su derecho está amparándose en el secreto profesional. Pero el secreto profesional no tiene que ver con la ética del periodista y menos aún con la del director, que debe garantizar por el bien de su periódico el servicio que ofrece a sus lectores. Jotapé cree que se trata de otro Watergate. Muy lejos queda este paralelismo. En esta situación nadie dice negar unos papeles sino que éstos son solicitados al periódico. El propio periódico reconoce implícitamente, en un editorial presumiblemente supervisado por los servicios jurídicos, que la fuente ha vulnerado el secreto sumarial al filtrar una información que solo está siendo facilitada a los abogados de los acusados en la instrucción del caso: “...el levantamiento del sumario se realiza para que las partes puedan disponer de la información sobre las actuaciones judiciales, pero que esa información no se puede trasladar al público ni a personas ajenas a la causa”. La ética colisiona aquí muy gravemente con la información hasta rozar con el delito. En un medio de comunicación no vale todo. Esto nos llevaría a la teoría, entre otras muchas, de un afamado y adinerado periodista que tildaba sus programas con la siguiente cita: “El rumor es la antesala de la noticia”. Hete, aquí tenemos a Jotapé, al estilo del rey Boabdil, último rey nazarí que después de haber firmado las Capitulaciones con los Reyes Católicos dirigió por última vez la vista a Granada y lloró por la pérdida de su querida ciudad. Su madre –bien podría ser en este caso Ana Botella- le dijo: "Llora, llora como mujer lo que no supiste defender como un hombre". Este hombre no ha sabido asumir su error porque la prepotencia le corroe. Un tío, director de un periódico, jamás, en la historia del periodismo -digo jamás y español sin temor a equivocarme- osó ser el centro de toda la actualidad. “No dejes que la realidad te estropee una buena noticia”, eso pensaría nuestro hombre cuando le llegó la información.Jotapé es un tipo que hoy ha vuelto a conseguir ser la vedette. Esta mañana me recordaba a la clásica plañidera de hoy en los reality a la que se le caen las lágrimas, se le corre el rimel y se suena la nariz con un pañuelo liso haciendo efecto trompeta hasta saturar el micro de corbata. Este verano tenemos el puzzle de Dani Pedrosa con El País, el croissant al estilo hambre cero de La Razón y el moquete de pavo de nuestro Jotapé. Quién da más.

La palabra en tiempo de guerra

2005-07-28T09:54:00.000+02:00

Estamos en la sociedad de los espejos. Todo depende del espejo en el que te mires. La modulación de la forma en este caso no nos lleva al fondo sino a la superficie.

Vivimos en la estratosfera de la realidad. Por eso no es de extrañar tantas cosas que en otro momento hubiésemos tomado como el estrambote lanzado por un puñado de necios. Pero de eso, nada.

Viene a cuento este texto de la detención ayer de uno de los cuatro sospechosos de atentar el 21J en el metro de Londres. Dice la información de El País.es respecto a la detención del ciudadano somalí lo siguiente: Durante la operación la policía detectó un paquete sospechoso, lo que obligó a evacuar el vecindario. La policía no empleó armas de fuego sino una pistola Taser que emite descargas paralizantes. El tipo quedó paralizado por unas pistolas, prohibidas en algunos estados, pero que como alternativa a siete tiros en la cabeza y uno en el hombro viene a poner más aún de relieve el comportamiento de la policía británica.

Habría que preguntarse lo siguiente: primero, por qué ha cambiado tanto el modus operandi; segundo a quien corresponde ese cambio y por qué se ha producido; tercero, es por que piensan equivocada la estrategia de aniquilamiento al pichón al más puro estilo caudillista lo que nos pondría en el siguiente silogismo: pensamos lo que decimos, no decimos lo que pensamos; cuarto, todo este giro se debe a que el ministro del Interior está de vacaciones lo que le responsabilizaría políticamente. La letanía armada perfectamente por Blair en la rueda de prensa de ayer indica en mi opinión evadir su responsabilidad, volcarla políticamente con un maravilloso giro subrepticio en su compañero de gobierno alejando cualquier pensamiento que pudiera acusarle a él de esa toma de decisiones. Otro punto muy relevante es que ningún miembro del gobierno británico ha osado echarle la culpa a la policía, al más puro estilo Acebes Paniagua, porque saben que con eso no se juega, ni siquiera para salvar el pellejo.

La palabra en tiempos difíciles vira de retruécano en circunloquio, el lenguaje permite a veces sostenerse en el alambre, pero ocurre que nos podemos caer a sabiendas que en el suelo puede o no haber red; eso [que abajo encontremos desplegada una red] depende de la sociedad y de los medios de comunicación.

Donald Rumsfeld ha escrito un artículo, imaginativamente titulado La guerra de las palabras, publicado hoy en Abc. No entiendo como le han metido ese gol al secretario de Defensa de EE UU. La mala traducción no oculta ideas primitivas. ¿Los neocom haciendo política de Barrio Sésamo? No lo creo. Quisiera saber qué pariente americano de Florentino, posiblemente con apellidos orientales, le ha escrito semejantes estupideces:

“Mientras Estados Unidos se adapta a esta nueva Era de la Información, sugiero las siguientes ideas como parte del debate. Primero, los funcionarios del Gobierno deberán comunicarse con claridad y frecuencia. Cuando se descubre que un funcionario gubernamental ha publicado información que no es del todo correcta o completa -aunque haya sido de buena fe-, eso juega a favor de nuestros enemigos, que aprovechan cualquier error para intentar perjudicar al sistema estadounidense. Segundo, debe instaurarse una cultura sana de la comunicación y la transparencia entre el Gobierno y los ciudadanos. Debido a las omnipresentes fuentes de información y acceso, se acaba sabiendo casi todo (ya sea controvertido o no), pero servirá de poco que se sepa cuando sea poco sistemático o a través de extractos muy selectivos, a diferencia de si se presenta pronto, completo y en un contexto apropiado. Sin embargo, esta apertura no elude la necesidad de proteger el secretismo de la información confidencial que, en caso de revelarse, podría perjudicar a la seguridad de EE.UU. Aunque siempre he creído que por norma general se clasifica demasiado material en el Gobierno federal, una actitud cada vez más caballeresca hacia la información delicada en diversos ámbitos también puede someter la vida de nuestras tropas a un riesgo cada vez mayor.

Por último, los funcionarios gubernamentales deben encontrar nuevas y mejores formas de transmitir la misión de Estados Unidos en el extranjero. Esto implicará adoptar nuevos modos de atraer a la gente de todo el mundo, como hicieron el Servicio de Información de EE.UU. y Radio Libre Europa durante la Guerra Fría. Deberán encontrar vías para utilizar las capacidades ofrecidas por la Era de la Información para responder a las imágenes y mentiras tóxicas que asuelan EE.UU., y de informar mejor al mundo sobre las iniciativas de nuestro país. No me cabe duda de que la gente libre y bien informada puede realizar y realizará una criba del creciente volumen de información, y con el tiempo desarrollará una idea equilibrada de nuestro gobierno, nuestro ejército y nuestros valores y principios. El sistema estadounidense de apertura funciona, y sé que nuestro país acabará beneficiándose, como siempre ha ocurrido, de estar del lado de la libertad.”

No os aparece en el encéfalo después de leer este extracto la palabra secta. Estamos en guerra: ¿eso es lo que ha querido decir el señor Rumsfeld? creo que no solo ha querido decir eso, la cobertura de un lenguaje apocalíptico, rudo e instrumental, tiene el color del pensamiento único, de la patria única.

El maquillaje de Tony Blair (bis)

2005-07-27T10:41:00.000+02:00

Suele ocurrir que en los períodos de mayor tensión política y social saltan noticias que nos permiten contextualizar esos hechos y, por qué no, establecer una relación irónica de las cosas. Anoche, en una velada deliciosa que compartimos algunos cibersocios, ciberinvitados o, simplemente, amigos (Imane, Cristina, Mary, Rosa, David, Moeh y Juan Luis) que deseaban compartir una buena charla, disfrutamos con fruición al albur de un apetitoso menú chino. Las buenas conversaciones dependen del contenido y de quienes forman esa red. Las baterías de ideas y planteamientos penetran más allá de lo esperable si la audacia intelectual de los individuos se bate en duelo con los analistas de lo cotidiano. Ese ruido de las espadas incisivas es lo que convierte en decisivo cada tiempo que vivimos. Por esto resulta fundamental proseguir la labor del buen diseccionador del cirujano, que tan bien llevaba como símil Pío Baroja en alguna de sus novelas. Es una de las cosas que nos queda. La verosimilitud con que se elaboran algunas teorías nos obliga a exprimir el lenguaje, gradarlo como hacemos estos días con los aparatos de aire en función del calor. Quien sí parece que aplica este modelo es el presidente Tony Blair, del que acabamos de saber que se gastó 1.800 libras esterlinas en maquillaje en los últimos seis años. La información ha sido posible merced a una pregunta de Lord Hanningfield, del Partido Conservador. Esto me hace pensar muchas cosas, entre otras la de aquel señor alcalde del PP en León que gastó miles de pesetas en gomina a cuenta de las arcas municipales. Pero lo más curioso de la historia del maquillaje es que Blair se ha empolvado más que nunca en estos dos últimos años, período en el que ha gastado 791,20 libras esterlinas. Tengo la impresión que eso mismo le sucedió al ahora profe Aznar. Recordáis aquellas dos entrevistas míticas, una en Antena 3 TV y la otra en Te Uve E, hechas por Ernesto Sáez de Buruaga, ahora consejero de una empresa encargada de llevar la puesta en antena en septiembre de una tele autonómica en Murcia, y por el guardián de la doctrina para la fe Alfredo Urdaci, a propósito de los preparativos de la Guerra de Irak. Nuestro hombre, el que era: el que iba a ser nuestro Octavio Augusto de la Hispania liberada del opresor y todopoderoso sectarismo (la pesadilla filípica), le dijo a Ernesto, mirando a la cámara, con gesto, dijeron que seguro (de firmeza) -yo creo que puso la cara de acomplejado y de rencoroso de siempre pero esta vez muy sobreactuada: Créanme, hay armas de destrucción masiva. Esa noche Aznar estaba naranja gracias a la multicapa de maquillaje, la misma que le dieron al sarcófago de don Manuel, el gallego, y la que viene luciendo Blair. Lo que recubre algo pretende ocultar la realidad, de las cosas, por ejemplo. En Reino Unido la excusa del horror de los atentados del 7J y del 21J ha dado licencia arbitraria para abrir la caja de pandora en Europa. Las libertades y los derechos en un sistema, presuntamente garantista, están siendo cercenadas por un manto de decisiones políticas que pretenden oscurecer el horizonte de los ciudadanos. El asesinato de un ciudadano con nacionalidad brasileña y permiso de residencia en regla ha evidenciado la falta de asunción política. Creo que es la evidencia clara de que el terrorismo de estado no murió con la caída del muro de Berlín, sino que fue un punto y seguido en Europa, un compás de espera que rebrotó como pétalo en primavera en la Guerra de los Balcanes. La persecución despiadada, al más puro estilo de las mafias, no es propio de la policía de un país democratizado, es un método empleado en dictaduras. La ejecución a Jean Charles de Menezes fue al más puro estilo de las novelas de Chandler. Primero se le espera a que salga de casa, se le sigue, dejándose notar hasta que pierda los nervios y emprenda la huida, momento en el que no habrá escapatoria. ¿Alguien había caído que con el PP en la comandancia de este país podría haber pasado tres cuartos de lo mismo? ¿Le habría entrado a Acebes una crisis nerviosa como le sucedió uno de los días al en ese tiempo ministro del Interior? ¿Habría ido a auxiliarle el vocero Zaplana? Más maquillaje, esto es la guerra. Si levantara la cabeza Groucho Marx volvería a repetir lo que reza su epitafio: “Perdone que no me levante”.

Los mejor pagados

2005-07-15T18:32:00.000+02:00

Alguien recuerda aquella información, filtrada desde la parte más alta del organigrama que compone la CIA, de que se iba a estimular a los periodistas condescendientes con la Administración Bush. Sin duda que era una medida encaminada a, según esas mismas fuentes, mejorar la imagen de EE UU y disminuir el sentimiento antiamericano latente en el mundo. Sin embargo, las cosas no son como muchos dicen, ni tan siquiera como parecen, sino que se corresponden con la realidad de los hechos. El tiempo informativo vivido en estos últimos cuatro años ha sido tan frenético y veloz que aún no tenemos la dimensión cercana a los cambios acaecidos en este período. Creo que el papel de los medios está traspasando el alambre que separa lo exclusivamente informativo de lo demás. Te das cuenta mucho más claro cuando suceden actos tan oprobiosos y dramáticos como un atentado. Creo también que los atentados del 11S fueron tan brutales que ni tan siquiera a las mentes más urdidoras y maquiavélicas de la Casa Blanca les dio tiempo a definir cómo había que tratar ese hecho de tan gran impacto. Pese a que desde aquel día fueron dándose más atentados y barbaries, Occidente (forma banal que nos posiciona en lo más alto, por encima del resto, que son Oriente y el Tercer Mundo) se preparó poco y mal. Un gran ejemplo fue que los atentados del 11M en Madrid sobrepasaron durante unas horas a lo que se esperaba como plan de emergencia ante un impacto así. Ni el propio Gobierno supo horas después del atentado modular su discurso, pactar de manera meliflua con el resto de fuerzas con representación en el parlamento, asegurándose la condescendencia infinita. El gran espectáculo de los torpes se consumaba minuto a minuto, comparecencia a comparecencia. Un año y cuatro meses después hemos visto que los ingleses sí que estaban preparados. Esto es algo que hemos visto en estos días, desde el apagón en la red de metro de Londres (una hora después se supo que no era así sino que eran bombas las que habían obligado a cerrar el suburbano) hasta ahora, con el número de muertes; hoy son 54, como si estos fuera una prueba del Grand Prix consistente en meter unos horribles peces de plástico en un recipiente. ¿Cuánto tiempo más necesitan para mitigar el dolor de todas esa familias que llevan 8 días esperando a que les digan algo? ¿Acaso no es tan importante la identificación de sus muertos para esas familias como lo pueda ser para la opinión pública la solución del caso y la búsqueda de culpables? Los ingleses han sabido hacer, tejer esa tela de araña para que los datos pudieran ser amasados, en primer lugar por los servicios de inteligencia y el Gobierno Blair y en segunda instancia para que luego dejar en manos de la policía el peso de la púrpura. Ese es una de los cambios sustantivos respecto a España. La impresión ofrecida al ver al Jefe de Scotland Yard dar explicaciones a los medios es muy clara: politización, en apariencia, mínima. Solución, gobierno poco desgastado y con un gran margen de actuación ante la clase política, ante los medios y ante la opinión pública. Otro de los cambios observados es el de la prensa. En líneas generales ha habido un margen de respeto, ese lado contaminante para la sociedad tratando de esconder a los muertos; eso mismo sucedía en España hace ya muchos años. Los muertos se enterraban en el anonimato porque se moría sin que nadie supiera que los había asesinado. Esa lección de tragar saliva, bajar la cabeza y esconder el rencor en las próximas represalias a tomar ante los posibles asesinos es propio del triángulo EE UU-Reino Unido-Israel. Trágico error, las imágenes están para aplastar moralmente no a los asesinos sino a los que tuvieran alguna ilusión de apoyarles. La rotundidad de las palabras no implican que sean las más altisonantes, sino que han de ser las más sensatas; las palabras más inteligentes son las que nunca responden con la misma moneda a los violentos; son las que determinen con contundencia la solidaridad y la ampliación de lazos entre unos pueblos y otros. Las tragedias en este mundo peregrino deben ser la excusa para articular un mundo mejor. Por eso los mensajes sí que importan y la otra tragedia es confundir las imposibles a favor de los intereses personales. Los medios de comunicación han sufrido en los últimos años como he dicho antes un cambio brutal. Las politizadas páginas han abierto los ojos a los hombres de decisión. Llevamos unos cuantos años viendo como cuando a una persona de relevancia le interesa enviar un mensaje se apoya en el medio, a sabiendas de que interesa. En España la frontera la marcó el diario El Mundo. La credibilidad de los medios ha envejecido en poco tiempo. El juego interesado con las palabras hacen que los medios desprendan hoy un tufo apestoso. El diario El Mundo parece que ha puesto en marcha la picadora, con múltiples objetivos, su fin, mejor escrito, el fin de su director es derrotar al presente gobierno. En ese proceso febril de bombardear día a día están cometiendo un profundo error. A sabiendas de lo que hacen, ayer la edición impresa titulaba así: “Europa adopta medidas de emergencia para defenderse del islamismo radical” Me recuerda a esos eufemismos como “Movimiento Vasco de Liberación” que luego han sido corregidos por personas como Ángel Acebes, que sin rubor dijo lo contrario en el programa de Tele 5 La Mirada Crítica. Eso de focalizar fobias es la disciplina preferida por el director de ese diario, cuyo fabuloso anhelo es imitar a quien despedaza en cuanto puede, a Jesús de Polanco. Por eso y a propósito de la nueva Ley de Televisión Digital y Terrestre se despachó en un panfleto editorial, llegando a amenazar de muerte política, cierto es que en tono retórico, al Presidente del Gobierno. Días después, como ya tenemos un canal adecuado, digital, pero canal,, te vigilo, pero yo no he sido el de las amenazas. Es ese el modelo de periodismo y el ejemplo para vender pedagogía, servicio público y control honesto a las instituciones a favor de los ciudadanos, lo dudo.

Una aguja en un pajar

2005-07-13T10:25:00.000+02:00

Charles Clarke, máximo responsable del Interior de Reino Unido concluyó así una declaración pronunciada el 8 de julio ante la prensa: encontrar a los responsables de los atentados “es como encontrar una aguja en un pajar”. David de Ugarte lo simplificaba así, tan fácil: " Cuando uno lo piensa, es un milagro que no suframos más ataques. La pereza de las bases locales de simpatizantes del enemigo, que son parte de nuestra ciudad, de nuestra gente, su pasividad de jóvenes periféricos urbanos, son el principal dique a día de hoy. ¿Lo reforzamos?" Los hechos son machacones. Y no nos damos cuenta. Creo que los ingleses han sido los que mejor analizaron las razones. En las razones y en las causas creo coincidir en algunos aspectos con la que hizo el Presidente del Gobierno. Zapatero dice que las injusticias fomentan el terrorismo. Estamos, pues, en un momento decisivo. Puede que el diálogo entre civilizaciones sea la salida adelante, Juan Luis Cebrián reflexionaba certeramente en este sentido. Lo hacía en concreto en la parte de final de un largo artículo. La batería de ideas es efervescente. Pese a los pensadores, muchos de ellos obligados a pensar por los liberales, los planteamientos libres merced a la red son la llave que vuelca ese para muchos inexpugnable rubicón que supone el pensamiento único. El pensamiento de que todos los terrorismos son iguales, encarnado por Aznar es catastrófico. Algunos creen que han de ir mucho más allá para afianzar su liderazgo, es el síndrome de Moncloa. El más afectado por este virus, contagioso sin duda, que es Mariano Rajoy, que fue más allá de lo pensable en el vuelo de regreso de Singapur a Madrid: "no hay que buscarle razones, ni justificaciones ni argumentos, ni hacer análisis de por qué los terroristas son terroristas, por qué privan a los demás de la vida y se erigen en jueces de sus derechos y libertades". Al estilo de lo más primario, Rajoy es hoy un ente con pensamiento, grande y libre: "Nadie acusa al primer ministro británico de imprevisión, nadie lo criticó; nadie le pidió informaciones en tiempo real y la oposición se mostró solidaria con el Gobierno". Quien cree el señor Rajoy Brey que alguien hizo algo de lo que él afirma, quién acusó en esos tres días al Gobierno de imprevisión. En cuanto a quien pidió información a tiempo real al Gobierno basta con recordar que desde el 11M hasta el 13M la información a tiempo real la marcó Aznar López, asesorado directamente por el señor Arriola, y cuyo Secretario de Estado para la Comunicación, Javier Zarzalejos, hermanísimo y presunto filtrador a un diario abecedario. En Londres lo que no ha existido es la ofuscación interesada por arbitrar la autoría, antes de que lo hicieran los expertos en lucha antiterrorista. En España con los atentados del 11M nunca antes un Gobierno había atribuido la autoría en tan poco tiempo. Es cierto que había indicios fundados para creer al Gobierno, pero no menos acertado era pensar que antes de explotar las bombas no había terciado ninguna llamada de aviso, algo que hasta ese día jamás había dejado de hacer ETA. En el arte torticero de cubrirse sus espaldas, el que era Presidente echó a su guardián Acebes a los medios para borrar cualquier duda en le caso de que las hubiera diciendo lo siguiente: "[es] absolutamente intolerable cualquier intoxicación que vaya dirigida por parte de miserables a desviar el objetivo y los responsables de esta tragedia". El Gobierno británico en ningún momento ha precipitado en señalar a unas o a otras direcciones. Tanto el Presidente, como los ministros del Interior y de los Asuntos Exteriores, han pronunciado declaraciones institucionales dejando el peso de la investigación y la difusión de datos a las fuerzas de seguridad. No es que hayan dejando el timing informativo a terceros, a los hechos hay que remitirse de que el apagón y el silencio de los medios han permanecido operativo hasta ayer. La tentación que todo Gobierno tiene cuando se dan catástrofes de este tipo es la de amasar los datos, aprovechando que todos están anestesiados por el shock, es propio de todo poder. En nada estoy de acuerdo con la comparación que los medios de la derecha española (COPE, EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN, LIBERTAD DIGITAL, PERIODISTA DIGITAL, EL CONFIDENCIAL, ANTENA 3 TV, TELEMADRID, POPULAR TV...) han hecho estos días al alabar a los partidos políticos y a la sociedad. Resulta repugnante sojuzgar el comportamiento de una sociedad desactivada en estos días, acción-reacción es una idea fuerza que habrá que ver en el tiempo. Cuando han pasado ya seis días aún se desconoce la cifra total de muertos. El número de muertos es un factor fundamental. ¿Al Qaida nos ha acostumbrado a reaccionar a partir de atentados con más de... tantos muertos? Parece como si una muerte no fuese tan dura como 100. Pero ni mucho menos hay que atribuírselo al terrorismo árabe, es en mi opinión la sajonización que llevamos padeciendo desde los atentados del 11S. El mismo día que Londres había reventado hubo un testimonio que me hizo pensar esto. Un señor dijo que no era tan terribles los atentados porque ni mucho menos había el número de muertes que en New York o en Madrid; ese día, Scotland Yard daba dos confirmadas. No debe extrañarnos, por tanto, esa reacción. Menos aún la que tenemos antes el río de muertos día a día que hay en Irak o en otros países africanos: a quién le importa. ¿Qué valor tienen los cadáveres iraquíes frente a los británicos? Esto también es en cierto modo superioridad de raza. Creo que no estamos solos. Ante el dolor de los demás es el espejo en donde mirarnos para evitar que el genocidio continúe. La manera de combatirlo es como miembros de la comunidad ciberpunk escriben. Y en ese sentido, para remachar este clavo correoso quisiera destacar el artículo que Mouna Naïm escribe en Le Monde. Es un resumen de lo que han editorializado en algunos países árabes: "Pronto o tarde, después de los atentados de Londres, voces en el mundo árabe iban inevitablemente a recordar a las autoridades británicas que tuvieron culpa de no escuchar las advertencias que les iban dirigidas con respecto al asilo concedido al islamistas. Momentáneamente, los Gobiernos se abstuvieron de hacerlo, limitándose a expresar el horror que les inspiraban tales actos. Bien antes de ser ellos mismos, desde 2003, en particular, el objetivo de atentados terroristas, [mientras que países como]Arabia Saudí, Egipto o también Marruecos, no había dejado de reclamar a Londres la extradición de extremistas `radicados allí]. En vano, en la medida en que estos opositores a los regímenes por lo menos totalitarios existentes en sus países respectivos se beneficiaran del habeas corpus, donde no se habían vuelto culpables de ningún crimen o delito en territorio británico y donde la extradición a sus países los exponía a las peores violaciones de los derechos humanos. [Por eso] Riad se limitó, el sábado 9 de julio, a proponer su "ayuda" a las autoridades británicas. Uno de los más famosos editorialistas de la prensa saudí, Abdel Rahman Al-Rached, no obstante no se desconcertó de similares pudores. "Desde más de diez años", escribía el sábado en su columna del diario Al-Sharq Al-Awsat, "yo mismo y otros hombres de letras árabes no habíamos dejado de poner en guardia contra el peligro laxismo (...) hacia el extremismo que se extendía en la comunidad musulmán británica y entre los inmigrantes". Teníamos dificultades a comprender porqué las autoridades otorgaban el derecho de asilo a personas sospechosas o implicadas en crímenes que dependían del extremismo. Porqué se concedían algunos visados a árabes condenados en sus países para crímenes políticos y de extremismo religioso. "Porqué han obtenido el derecho de entrada y, para algunos, el derecho de asilo. Y porqué se mantenían por cuenta de la princesa. Eso tiene es de generosidad estúpida, cualesquiera que sean los argumentos políticos o jurídicos alegados (...). el extremismo es un mal contagioso" que conduce "a la ruina".

P�talos de acero (historietas de otro tiempo)

2005-07-13T10:24:00.000+02:00

Petalos de acero (historietas de otro tiempo)

El retorno a la tierra de nadie

2005-05-02T19:29:00.000+02:00

Algún día será hora de abandonar las escasas provisiones que nos quedan para emprender el retorno a la tierra de nadie, aquella en donde merecemos estar. Los caminos están interrumpidos de pedernales, de torrenteras llenas de aluviones, imposibles de navegar; solo el agua brava e indómita rompe paso. Será para andar entre espinas en forma de tierra árida. Los pies se llenarán de inmensas vejigas de agua, paso a paso se irán inflando hasta que revienten y entonces vendrá el dolor, y la duda. Cuando la piel humana sufre llega el momento de plantearse y resolver todo aquello que antes había pasado de largo ante nosotros. No nos hacemos otro bosquejo, como tampoco lo hacen los pintores que desdeñan a la introspectiva porque tenemos miedo al devenir, a que encontramos la causa exacta de nuestro error. Escuchar nos afecta y reconocer nuestros desaciertos nos sobrecoge en tanto como que supone aceptar el fracaso. Al final, lo que queda es la amargura de sobrellevar por siempre un “no es verdad” hasta que decidimos caminar en retorno al lugar del que nunca tuvimos que salir. La fecha de la humildad no está recogida en las efemérides, podría haberla visto acaso alguien en la nervadura de unas páginas de periódico amarillento; tal vez hubo alguien hace ya tiempo que la leyó en un pequeño breve de óbitos. Quién puede hoy leer un “nos hemos equivocado”, y un “pido perdón”, difícilmente. Vivimos en un mundo inapropiado para quien quiere ser alma pura. El relativismo, como han venido denunciando algunas mentes, no tiene culpa del mundo que tenemos, es el modelo, acuñado como los doblones antiguos, el mundo viejo, el que avanza en explicarnos que la modernidad sirve para involucionar al cataclismo tañido siglo a siglo sin que ninguna de las culturas de masas de nuestra historia haya peleado, haya dejado todas las gotas de energía y opulencia en el camino para condicionar positivamente a la vida de los que se mueren cada segundo. Esas culturas han influido con un sesgo negativo, destructor. Entre todos, hermanos y herederos de este plantea, nos detestamos, pero hay niveles y clases. Llevamos decenas de miles de años perdiendo el tiempo, hemos dejado legados de destrucción, de horror, de insidias entre hermanos. El bienestar es una mierda, la contradicción es que vivimos de él y queremos más, mucho más. Cruel. Yo soy así, y tú, y el otro y el de más lejos. La desigualdad, de la del que sufre y del que no. Revertir esos pesos no significa que encontremos una solución a este problema, es más un alivio para el afectado, pero volviendo a este planteamiento moral de las cosas hay que pensar que nuestro recurso es la palabra y la acción: educación y conciencia. El desafío es la interpolación e intercambio cultural de las civilizaciones, siempre desde el respeto y la tolerancia. Los radicalismos permanecen precisamente por la falta de vigor con que se efectúan estos planteamientos. Desde el respeto y la solidaridad de unos con otros pueden sostenerse esas dos variables que resuelven la ecuación: progreso y justicia. Dos argumentos que concuerdan con el hecho moral, De difundir y propagar esta concepción han de encargarse en sinergia los poderes. Y que no equivoquen la etimología de sus deberes, poder no implica someter, al contrario es permitir, administrar sus posibilidades en beneficio de todos. Creo en un mercado libre, libre de presiones y de intereses. También creo en la multiplicidad de posibilidades que otorgan los servicios públicos a disposición de la sociedad. Ahora debatimos sobre la viabilidad de los sistemas de protección a los desempleados, jubilados, enfermos, discapacitados, ahora aprovechando las redes lo que debemos debatir es adónde queremos ir y lo más decisivo: a qué mundo queremos llevar a nuestros hijos, nietos… La discusión debe sustentarse desde esta acera. Los canales de información. Necesitamos plenamente de ellos para hacer partícipe a toda la humanidad, poner a disposición de todos los medios y recoger la diversidad del pensamiento. No creo en el pensamiento único al que nos conducen los poderes, son doctrinas tan totalitarias como cualquier otra, pero con la connotación de tener tejido de democracia, que es el mejor traje que les encaja en ese tropel de dislates, solamente cosido para la dictadura para con los demás. Vemos que hay otros totalitarismos, esos son herederos de lo antromórfico, venideros de siglos atrás, que perduran en lugares en los que son históricamente lo mismo que fuimos. Pero el que vivimos ahora en gran parte del hemisferio norte, el del pensamiento único, es una gran cepa que contiene un virus mortal para el desarrollo. Nos abocan a la crisis y luego nos convencerán de que hay que acabar con el mal para distraer el que ellos nos han traído merced al mal gobierno. Participar en el gigantesco bucle de la red añade nuevas disciplinas. Abrir canales, esa es la clave para combatir, con la palabra y la acción de su semántica, a la hiel apestosa de los poderosos, que pueden y que tratan de imponernos al precio que sea.

Dos meses, después

2005-04-28T18:34:00.000+02:00

La penumbra de un pasillo, estrecho y profundamente largo, es el retrato que me queda de aquel día, hace ya dos meses. La vida. Azotes con estigma de llanto que sarpulle las heridas y que también produce un gran escozor en la entraña de esas cornadas, de espejo, sí, que hoy dominan a mi mente y que amenazan con seguir instaladas en la debilidad que siento por recordar el pasado. Hoy, me empeño en soñar para que brote el borlón de la honda sonrisa con que rastrillar la arena grumosa, densa e irregular, en que quedó el camino por donde cabalgo desde hace dos meses. Y es que sueño porque quisiera dentro de pronto ver la tersura de un playa lisa, aterciopelada como son las mañanas en la costa, sobre la que penetrar con mis plantas la arena virgen, afelpada y enmantada. Esa inmensidad con que se divisa y a la que se abandona el sentido para que los pies se hundan con levedad y se sumerjan con melancolía de quietud. Sé que volver al pretérito no concede esperanza, es un efecto rápido que buscamos para enfriar a la fiebre que ciega la vista. Estos días se deslizan pendiente abajo con el deseo de encontrar un camino. Veo como a mi alrededor perdura el dolor, sufro también por ese (el de los demás) y por el mío. Esta noche salí a practicar un poco de carrera continua y mientras avanzaba antigua avenida abajo oteé el cielo y vi como la misma estrella de todas las noches brillaba hacia mí. Pensé que allí podría estar ella y en lo inmenso que sería para mí abrazarme a ella, darle un beso y no separarme de su alma por nunca. Los sueños circundan por mis pensamientos. Tengo la impresión que a poco que encaje mi vida, un nuevo mundo va alumbrar en mi ser. Y creo que es fabuloso. Ahora sigo triste, mis ojos se empeñan en impedir el paso a las lágrimas, a las que a veces noto como recorren mi rostro y lo hacen con trasiego inocente, lento. Lágrimas negras, como las de la canción, lágrimas teñidas de oscuridad meliflua, deseosas de recoger luz de manto con tinte nácar. Lágrimas venidas de la entraña, que salen escapando de la tristeza, con ganas de soñar, de recorrer el mapa de mi cara para deslizarse en caída leve y melancólica en busca del espacio asignado, en busca de una mesa, del asiento de una silla, o tal vez del suelo por donde cayeron otras. Hay lágrimas tristes, atormentadas, depresivas, sin ningún átomo de esperanza, tal vez éstas últimas estén en el Bulevar de los sueños rotos. Creo en la fe, tañida por la esperanza, creo en las lágrimas tristes que navegan por el suburbano de la soledad, ese en el que no hay estaciones ni transbordos por los que escapar y cuya estación de partida es el tormento del presente, con un final del trayecto conocido y del que sólo se sale por el torno de la vida, del aura con que se eleva un verbo compuesto en verso, un adverbio abrochando un pretexto para ascender a la superficie sobre la que cayeron un día esas lágrimas que nos sumergieron en esa diáspora maldita. Suspenderemos en la más difícil de las asignaturas (la vida), si bien hemos de perseverar y perseguir ese objetivo imposible. Nos fijamos metas a las que sabemos que nunca llegaremos siquiera a divisar, mas esa inconstante derivada es la que nos hace amar o intentarlo, sentir o anhelarlo y soñar o ensoñando a que somos el verso eterno, la caricia infinita, la idea inmarcesible que nos llevará a compartirlo todo, a olvidar a nuestras manos egoístas, a dirigir a nuestros pasos inconclusos a la buena senda del sueño en el que seamos grandes sin que sea porque en lo alto de la montaña nos sentimos así. Que seamos grandes a ras del mar, que nuestra majestad se divise a lo lejos en el infinito. Que podamos palidecer de hondura como lo lograron imprimir a sus obras los maestros de la pintura. El comienzo de mis textos son últimamente pulsiones de latidos indómitos. Tanto lato que el corazón se me ha salido, tantas ganas de recogerlo y de seguir escribiendo a lo que siento, a lo que amo con toda la forma mística...

Malos presagios para combatir al cansancio

2005-04-26T16:19:00.000+02:00

Pétalos de acero (historietas desventuradas)

Anoche dormí muy mal. El calor del edredón y una pésima almohada hicieron el resto. No encontraba mi hueco en la cama. Casi todas las noches acomodo a mi cuerpo en esa postura, mitad en espiral mitad retorcida. En posición fetal abrazo la almohada y la hago mía igual que con los sueños. Aquí es cuando comprendo a los animales, que tienen que construir sus propias camas con dos objetivos: para descansar y protegerse de agentes enemigos. Cuando no descansas tienes la sensación de ser corcho pesado, te mueves de un lado a otro en la cama, agitas los pensamientos hasta fijarlos siempre en imágenes que nunca quieres soñar y perviertes esa atmósfera de lisonja que carga de esplendor a los sueños. Traspasas la barrera. Pesadillas por querer dormir y no poder. Prisas por conciliar el descanso, antes de que suene el despertador con un zumbido atroz. Los días pasados han ido muy deprisa. Cuando el miércoles por la tarde rompió a llover se puso un bólido en mi puerta y me llevó a gran velocidad por todos los rincones de la ciudad. Ya veía pinos entre sol manchado de atardecer como faroles con luces tenues y abatidas abriendo paso por las callejuelas de la ciudad vieja. Viajes en son de huida, a ningún lugar pues hoy, de nuevo, estoy aquí, ante el teclado, pulsando a dos dedos las palabras, que hoy surgen lentas como le brotan las notas a un pianista sin ganas de acabar. Con un cierto aire de certeza de querer escribir es como consigo encadenar letra con letra. Por experiencia sé que resulta muy feliz hacerlo así porque los ojos siguen despiertos, el latir convulsa al hueco, donde respira el corazón, con tonos bajos, la levedad del momento impregna lo que respiro. Y recuerdo, como aquel miércoles fuimos paseando por el andén de los olvidos hasta la callejuela de aquella taberna en la que se hablaba de temas impropios. De Unamuno había hablando un señor, cuyas palabras inseguras adivinaban desconocimiento, palabras que tenían un destino: seducir, a la mujer de rasgo anglosajón que aprendía español en barras de bar donde se servían vinos de bohemia. Otro descubría el poder de atreverse a pensar en libertad, soñaba ser libre, ir por la carretera comarcal del desprecio a lo convencional y descubrir la red de conexiones entre y cruce, sin etiqueta con la que saber hacía dónde iría ese conector de camino. El vino manchaba de hondura a los paladares de aquellas gentes que pululaban en pos del verso libre, del beso tierno y de la palabra desprendida, sin lastre que arrastrar. Veníamos de ninguna parte, minutos después terminé en otro andén, el del metro que me llevaba a la cama...